臺灣基隆地方法院民事裁定 107年度監宣字第55號
聲 請 人 鄭清華
相對人即受
監護宣告人 鄭色
利害關係人 鄭百善
上列聲請人聲請對相對人監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告鄭色（女，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定鄭清華（女，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。指定鄭百善（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人之母即相對人鄭色因失智症，致不能 為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果， 為此聲請對其為監護之宣告，並聲請選任聲請人為監護人及 指定鄭百善為會同開立財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1項定有明文。次按受監護宣告之人應置監 護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之 親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福 利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指 定會同開具財產清冊之人；法院選定監護人時，應依受監護 宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審 酌一切情狀，並注意下列事項：受監護宣告之人之身心狀 態與生活及財產狀況。受監護宣告之人與其配偶、子女或 其他共同生活之人間之情感狀況。監護人之職業、經歷、 意見及其與受監護宣告之人之利害關係。法人為監護人時 ，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人 之利害關係，民法第1110條、第1111條第1項及第1111條之1 亦分別定有明文。
三、經查：
㈠聲請人主張之前揭事實，業據其提出戶籍謄本3份、衛生部 福利部基隆醫院診斷證明書1份為證。又經本院在鑑定人即 長庚醫療財團法人基隆長庚紀念醫院林哲名醫師前訊問相對 人時，相對人均無反應、亦無肢體動作、目前坐於輪椅等情 ，有本院107年5月18日勘驗筆錄在卷可稽，且其精神狀態經 鑑定結果，略以：鄭女（即相對人）目前自民國105年3月始
無法自由行走，坐在輪椅，也無法言語，無法認得家屬。目 前診斷符合失智症，是一種『重度神經認知症，造成功能退 化。鄭女於鑑定時無眼神接觸，雖情緒平穩，未有不適切行 為，也沒有自言自語的情況，但注意力的維持和集中有困難 。定向感方面，無法認得家人名字，時間、地點無法認得。 語言方面，無法交談。因此判斷意識有障礙。鄭女目前生活 中的進食、洗澡、如廁、穿衣、移動、大小便控制，皆需要 他人協助。日常生活功能量表評估落在0至20分，屬於完全 依賴。鄭女無法自己使用金錢或從事購買及金融相關行為， 無法外出，無有意義的人際關係。綜合以上所述，本院認為 ，目前鄭女因『失智症』，致其為意思表示、受意思表示和 辨識其意思表示效果之能力已和『完全不能』程度接近，可 符合監護之宣告等語，有長庚醫療財團法人基隆長庚紀念醫 院107年5月24日長庚院基字第1070500630號函附精神鑑定報 告書在卷可稽。從而，聲請人聲請對相對人為監護之宣告， 為有理由，應予准許。
㈡本院參酌上開鑑定報告、聲請人之主張及本院調查結果，認 聲請人為相對人之女，於本院鑑定時陪同在旁，與相對人依 附關係親密，自適宜擔任相對人之監護人；而利害關係人鄭 百善為相對人之子，同為相對人之至親，應能對相對人之財 產狀況盡監督之責，且其同意擔任開具財產清冊之人，有聲 請人提出同意書在卷可考，及相對人最近親屬即聲請人、利 害關係人均同意由聲請人擔任相對人之監護人、利害關係人 擔任開具財產清冊人，有聲請人提出之親屬會議同意書在卷 可稽。本院審酌上情，認由聲請人擔任監護人，應符合受監 護宣告之人之最佳利益，爰選定聲請人為監護人，並指定鄭 百善為會同開具財產清冊之人。另監護人鄭清華應依據民法 第1113條準用同法第1099條第1項之規定，對於受監護宣告 之人即相對人之財產，會同鄭百善於2個月內開具財產清冊 ，並陳報法院，併此敘明。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 6 月 13 日
家事庭法 官 黃永定
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 107 年 6 月 13 日
書記官 謝佳妮