臺灣橋頭地方法院民事裁定 107年度橋訴聲字第2號
聲 請 人 胡慧菁
相 對 人 胡靜賢
法定代理人 邢献雄
上列聲請人因與相對人請求返還不當得利事件（本院107 年度橋
簡字第105 號），聲請人聲請許可為訴訟繫屬事實之登記，本院
裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：為避免相對人脫產，請求法院出具訴訟證明 記載於土地謄本等語。
二、按訴訟標的基於物權關係，且其權利或標的物之取得、設定 、喪失或變更，依法應登記者，於事實審言詞辯論終結前， 原告得聲請受訴法院以裁定許可為訴訟繫屬事實之登記，於 106 年6 月14日修正公布，並自同年6 月16日起生效施行之 民事訴訟法第254 條第5 項定有明文。準此，受訴法院以裁 定許可為訴訟繫屬事實之登記，限於成為訴訟標的之權利為 物權關係，且其權利或標的物之取得、設定、喪失或變更依 法須登記者，始有適用，若原告起訴之原因事實非以物權關 係為訴訟標的，縱其聲明之內容或請求給付之標的物為取得 、設定、喪失或變更依法應經登記者（例如：不動產），因 與上揭規定之要件不符，自不能許可為訴訟繫屬事實之登記 。
三、經查，本件相對人提起本院107 年度橋簡字第105 號返還不 當得利訴訟，係主張門牌號碼高雄市○○區○○街00號之店 面，為相對人與聲請人所共有，應有部分各二分之一，然聲 請人竟未得相對人同意，與訴外人張欣雲簽訂如附件所示之 店面出租契約，而計算被告自民國105 年8 月1 日出租至 107 年2 月底，共19個月，以相對人應有部分二分之一計算 ，每月可分得租金1 萬6000元，以上共計30萬4000元，聲請 人應返還等語，訴訟標的為民法第179 條，經核上開權利之 性質均屬債權非基於物權關係，且該權利之取得、設定、喪 失、變更，非屬依法應登記者。揆諸前揭說明，本件並無許 可為訴訟繫屬事實登記之適用。是以，聲請人聲請發給已起 訴之證明，於法無據，不能准許。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 6 月 20 日
橋頭簡易庭 法 官 葉育宏
以上正本與原本相符。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 6 月 20 日
書 記 官 林禹丞