臺灣屏東地方法院民事裁定 107年度屏再簡字第2號
再審原告 楊京龍
訴訟代理人 葉梅英
再審被告 裕融企業股份有限公司
法定代理人 沈泰昌
上列當事人間請求再審之訴事件，本院裁定如下：
主 文
再審原告之訴駁回。
訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
一、按民事訴訟法第 249 條第 1 項第 6 款規定起訴不合程式 者，法院應以裁定駁回之。另按提起再審應依民事訴訟法第 77條之17、規定繳納裁判費，此係屬必備之程式。二、本件再審原告提起再審，未據繳納裁判費，前經本院以107 年度補字第125 號裁定命再審原告於收受送達後5 日內補正 ，該裁定亦於民國107 年4 月16日送達再審原告，有裁定書 及送達證書等附卷可稽；惟查再審原告先具狀表示異議，本 院業已告知關於繳納訴訟費用不得抗告，再審原告復表示沒 有要提起再審，係要提異議之訴，惟其迄今均未撤回，亦未 補正訴訟費用，有本院多元化案件繳費狀況查詢清單及民事 科收費答詢表查詢為憑，本件起訴係不合程式，應予駁回。三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，前 段裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 6 月 27 日
屏東簡易庭 法 官 吳思怡
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 6 月 27 日
書記官 鄭美雀
, 台灣公司情報網