分割共有物
彰化簡易庭(民事),彰簡字,106年度,87號
CHEV,106,彰簡,87,20180524,2

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定　 106年度彰簡字第87號
原　　　告　林金滿
訴訟代理人　陳政麟律師
被　　　告　黃得來
　　　　　　黃溜量
被　　　告　張宮賓
上一人之
訴訟代理人　張紹倫　　住同上
被　　　告　鄭正良　　住臺中市○區○○里○○街00巷0號三
　　　　　　　　　　　　樓之2（戶籍註載遷出國外，於最後
　　　　　　　　　　　　言詞辯論期日到場）
上一人之
訴訟代理人　鄭美花　　住彰化縣○○市○○里○○路0段0巷○
　　　　　　　　　　　　000號
被　　　告　林瑞成　　住彰化縣○○市○○里○○路○段0巷0
　　　　　　　　　　　　號
　　　　　　林瑞堂　　住彰化縣○○市○○里○○路○段000
　　　　　　　　　　　　巷0號
　　　　　　林瑞乾　　住彰化縣○○市○○里○○路○段000
　　　　　　　　　　　　巷0○00號
　　　　　　林瑞烈　　住彰化縣○○市○○里○○路○段0巷0
　　　　　　　　　　　　號
　　　　　　林福傳　　住彰化縣○○市○○里○○路○段000
　　　　　　　　　　　　巷0號
被　　　告　鄭絨　　　住新北市○○區○○里○○路000巷0弄
　　　　　　　　　　　　0號4樓
上一人之
訴訟代理人　鍾傑名律師
被　　　告　黃炳輝　　住彰化縣○○市○○里○○路○段000
　　　　　　　　　　　　號
　　　　　　林志榮　　住彰化縣○○市○○里○○路○段000
　　　　　　　　　　　　巷00號
　　　　　　林志忠　　住同上
　　　　　　林德勝　　住彰化縣○○市○○里○○路○段000
　　　　　　　　　　　　巷0號
　　　　　　林德炮　　住同上
　　　　　　鄭志豪　　住彰化縣○○市○○里○○路○段000
　　　　　　　　　　　　巷00號
上一人之
訴訟代理人　鄭錫鴻　　住同上
受告知訴訟　合作金庫商業銀行股份有限公司
人　　　　　　　　　　設台北市○○區○○路00號
法定代理人　廖燦昌　　住同上
受告知訴訟　林瑞東　　住彰化縣○○市○○里○○路○段000
○　　　　　　　　　　　○0號
上列當事人間請求分割共有物事件，本院於民國107年5月9日所
為之判決，應裁定更正如下：
主 文
原判決正本中附表一、二之記載應更正如本裁定附表一、二所示。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有 明文。
二、經查，本件原判決正本之附表一、二之記載有如主文所示誤 寫之顯然錯誤，此業據本院調卷查明，應予更正。三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 5 月 24 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 洪志賢
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院（彰化縣○○市○○○道0段0號）提出抗告狀（須附繕本）。中 華 民 國 107 年 5 月 24 日
書記官 彭品嘉
附表一：
┌──┬──────┬───────┐
│編號│ 共有人姓名 │共有人應有部分│
│ │ │比例 │
├──┼──────┼───────┤
│ 1 │ 黃得來 │ 42000分之645 │
├──┼──────┼───────┤
│ 2 │ 黃溜量 │ 21分之1 │
├──┼──────┼───────┤
│ 3 │ 張宮賓 │ 7分之1 │
├──┼──────┼───────┤
│ 4 │ 鄭正良 │ 21分之3 │
├──┼──────┼───────┤
│ 5 │ 林瑞成 │ 140分之1 │
├──┼──────┼───────┤




│ 6 │ 林瑞堂 │ 140分之1 │
├──┼──────┼───────┤
│ 7 │ 林瑞乾 │ 140分之1 │
├──┼──────┼───────┤
│ 8 │ 林瑞烈 │ 140分之1 │
├──┼──────┼───────┤
│ 9 │ 林福傳 │ 4200分之543 │
├──┼──────┼───────┤
│ 10 │ 鄭 絨 │ 7700分之1100│
├──┼──────┼───────┤
│ 11 │ 黃炳輝 │ 42000分之3355│
├──┼──────┼───────┤
│ 12 │ 林志榮 │ 420分之15 │
├──┼──────┼───────┤
│ 13 │ 林志忠 │ 420分之15 │
├──┼──────┼───────┤
│ 14 │ 林德勝 │ 56分之1 │
├──┼──────┼───────┤
│ 15 │ 林德炮 │ 56分之1 │
├──┼──────┼───────┤
│ 16 │ 鄭志豪 │ 4200分之657 │
├──┼──────┼───────┤
│ 17 │ 林金滿 │ 140分之1 │
└──┴──────┴───────┘
附表二：
┌──┬──────┬───────┐
│編號│ 共有人姓名 │訴訟費用負擔比│
│ │ │例 │
├──┼──────┼───────┤
│ 1 │ 黃得來 │ 42000分之645 │
├──┼──────┼───────┤
│ 2 │ 黃溜量 │ 21分之1 │
├──┼──────┼───────┤
│ 3 │ 張宮賓 │ 7分之1 │
├──┼──────┼───────┤
│ 4 │ 鄭正良 │ 21分之3 │
├──┼──────┼───────┤
│ 5 │ 林瑞成 │ 140分之1 │
├──┼──────┼───────┤
│ 6 │ 林瑞堂 │ 140分之1 │




├──┼──────┼───────┤
│ 7 │ 林瑞乾 │ 140分之1 │
├──┼──────┼───────┤
│ 8 │ 林瑞烈 │ 140分之1 │
├──┼──────┼───────┤
│ 9 │ 林福傳 │ 4200分之543 │
├──┼──────┼───────┤
│ 10 │ 鄭 絨 │ 7700分之1100│
├──┼──────┼───────┤
│ 11 │ 黃炳輝 │ 42000分之3355│
├──┼──────┼───────┤
│ 12 │ 林志榮 │ 420分之15 │
├──┼──────┼───────┤
│ 13 │ 林志忠 │ 420分之15 │
├──┼──────┼───────┤
│ 14 │ 林德勝 │ 56分之1 │
├──┼──────┼───────┤
│ 15 │ 林德炮 │ 56分之1 │
├──┼──────┼───────┤
│ 16 │ 鄭志豪 │ 4200分之657 │
├──┼──────┼───────┤
│ 17 │ 林金滿 │ 140分之1 │
└──┴──────┴───────┘