臺灣南投地方法院小額民事判決 107年度埔小字第29號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾國烈
訴訟代理人 簡宏聖
被 告 徐得雲
上列被告因偽造文書案件，經原告提起損害賠償之刑事附帶民事
訴訟（本院106 年度附民字第80號），經刑事庭裁定移送前來，
本院於民國107 年5 月7 日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣捌萬玖仟參佰肆拾陸元，及自民國一百零七年三月十五日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣捌萬玖仟參佰肆拾陸元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：被告意圖為自己不法之所有，持其所竊得訴 外人吳昌霖所有，由原告發行之玉山信用卡2 張（卡號：00 00-0000-0000-0000 號，下稱A 卡；卡號：0000-0000-0000 -0000 號，下稱B 卡），分別基於詐欺取財、行使偽造私文 書之犯意，持附表所示之信用卡，於如附表編號1 至6 所示 之時間、地點，在如附表編號1 至6 所示之特約商店消費， 被告並在附表編號2 、3 、4 、6 之信用卡簽帳單上偽簽「 吳昌霖」之署名後，交付與附表編號2 、3 、4 、6 各該商 店不知情之店員而行使之，均致使如附表編號1 至6 所示之 各該特約商店以為係真正持卡人吳昌霖使用該信用卡消費， 而陷於錯誤交付新臺幣（下同）89,346元之財物與被告，足 生損害於原告，爰依侵權行為之法律關係提起本件訴訟等語 。並聲明：如主文第1 項所示。
二、被告則以：對原告請求之金額沒有意見，但其現在沒有錢可 以賠等語。
三、法院之判斷：
（一）原告主張被告於如附表所示之時間、地點，持竊得之吳昌 霖所有信用卡至特約商店消費，於偽簽吳昌霖之署名後交 付特約商店員工行使之，致特約商店員工陷於錯誤而交付 89,346元之財物與被告，而被告因前揭竊盜、詐欺取財及 偽造私文書等犯行，經本院以106 年度訴字第196 號判決 判處應執行有期徒刑1 年2 月，如易科罰金，以1,000 元 折算1 日等情，有本院106 年度訴字第196 號刑事判決1 份在卷可參，並經本院依職權調閱上開刑事卷宗核閱屬實 ，且為被告所不爭執，自堪信原告前揭主張為真實。
（二）按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責 任；負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定 外，應回復他方損害發生前之原狀。因回復原狀而應給付 金錢者，自損害發生時起，加給利息。第1 項情形，債權 人得請求支付回復原狀所必要之費用，以代回復原狀。民 法第184 條第1 項前段、第213 條分別定有明文。經查， 被告冒名盜刷原告所核發予客戶吳昌霖之信用卡，致原告 為之墊付其所消費之金額合計89,346元，是原告依侵權行 為之規定，訴請被告賠償89,346元，自屬有據。四、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付89,3 46元及自起訴狀繕本送達翌日即107 年3 月15日起至清償日 止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許。五、本件事證已臻明確，兩造其餘攻防，核與判決結果不生影響 ，爰不一一論述，併此敘明。
六、本件係就民事訴訟法第436 條之8 第1 項規定，適用小額程 序所為被告敗訴之判決，依同法第436 條之20規定，應依職 權宣告假執行，並依同法第392 條第2 項規定，依職權宣告 被告於預供擔保後，得免為假執行。
七、本件係原告提起刑事附帶民事訴訟，由本院刑事庭依刑事訴 訟法第504 條第1 項規定移送前來，依同條第2 項規定免繳 納裁判費，且於民事訴訟程序中亦未生其他裁判費用，自無 庸為訴訟費用負擔之諭知，併此敘明。
中 華 民 國 107 年 5 月 21 日
臺灣南投地方法院埔里簡易庭
法 官 丁婉容
附表：
┌─┬───────┬────────┬──────┬─────┐
│編│ 時 間 │ 地 點 │ 消費金額 │盜刷之信用│
│號│（均為106 年2 │ │ （新臺幣） │卡 │
│ │月13日） │ │ │ │
├─┼───────┼────────┼──────┼─────┤
│1 │13時42分 │南投縣國姓鄉中正│759元 │A卡 │
│ │ │路2 段568 號「柑│ │ │
│ │ │林加油站」 │ │ │
├─┼───────┼────────┼──────┼─────┤
│2 │14時10分 │臺中市大里區國中│①8,640元 │A卡 │
│ │14時12分 │路66之1 號「大立│②8,640元 │ │
│ │ │輪胎館」 │ │ │
├─┼───────┼────────┼──────┼─────┤
│3 │14時36分 │臺中市中區三民路│27,479元 │A卡 │
│ │ │2 段62號「詮美珠│ │ │
│ │ │寶」 │ │ │
├─┼───────┼────────┼──────┼─────┤
│4 │14時38分 │同上 │15,148元 │B卡 │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
├─┼───────┼────────┼──────┼─────┤
│5 │16時10分 │臺中市大里區國光│1,880元 │A卡 │
│ │ │路2 段710 號「大│ │ │
│ │ │買家大里國光店」│ │ │
├─┼───────┼────────┼──────┼─────┤
│6 │15時33分 │臺中市大里區國光│①10,990元 │B卡 │
│ │15時38分 │路2 段710 號1 樓│②6,900元 │ │
│ │ │商店街「雅堤金鑽│ │ │
│ │ │店」 │ │ │
├─┼───────┼────────┼──────┼─────┤
│ │合 計 │ │89,346元 │ │
└─┴───────┴────────┴──────┴─────┘
上為正本係照原本作成。如對本判決上訴須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀。未表明上訴理由者，應於上訴後廿日內向本院提出上訴理由狀。( 須按他造人數提出繕本 )中 華 民 國 107 年 5 月 22 日
書記官 蕭元鳴
, 台灣公司情報網