臺灣士林地方法院民事簡易判決 106年度湖簡字第451號
原 告 劉苡萱
被 告 李申山
上列當事人間清償借款事件，經本院於民國107年4月26日言詞辯
論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾叁萬伍仟壹佰陸拾伍元，及自民國一０五年十一月三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。訴訟費用新臺幣貳仟伍佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。
二、原告主張：被告於民國103年至104年間，先後向伊借款，累 計共新臺幣（下同）235,165元，經伊屢次催討，並於105年 3月間以存證信函限期催告，被告迄未清償。為此，依消費 借貸法律關係提起本訴。並聲明：如主文所示。三、原告主張上開事實，業據提出兩造聯繫之電子郵件、款項明 細、通訊訊息、存證信函暨回執影本等為證；被告經合法通 知未到場，除前曾提出未附具體理由之支付命令聲明異議狀 外，又未提出書狀附具具體之答辯理由以供本院審酌，原告 之主張，自堪信為真正。
四、從而，原告依消費借貸關係請求被告給付235,165元，及自 支付命令送達翌日即105年11月3日起至清償日止，按年息5% 計算之利息，為有理由，應予准許。
六、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣 告假執行，並確定訴訟費用額為2,540元（即第一審裁判費 ），應由被告負擔。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 107 年 5 月 11 日
內湖簡易庭法 官 施月燿
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須依對造人數附繕本）。中 華 民 國 107 年 5 月 11 日
書記官 王玉雙