清償債務
三重簡易庭(民事),重簡字,107年度,563號
SJEV,107,重簡,563,20180522,2

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　　107年度重簡字第563號
原　　　告　臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人　黃博怡
訴訟代理人　黃湘云
被　　　告　頌易禾多元行銷有限公司
兼 上 一人　林靖杰
法定代理人
被　　　告　康文菱
上列當事人間請求清償債務事件，於民國107年5月17日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣叁拾玖萬壹仟玖佰玖拾貳元，及自民國一百零六年十二月四日起至清償日止，按年息百分之三點九五計算之利息，並自民國一百零七年一月五日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴 訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯 論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：緣被告頌易禾多元行銷有限公司於民國105 年9月間邀同被告林靖杰、康文菱為連帶保證人，與原告簽 訂借據借款新臺幣(下同)500,000元，約定借款期間自105年 10月4日起至110年10月4日止，按原告銀行一年期定期儲續 存款機動利率加年息2.86%計付機動計息（目前年率為3.95% ），於原告至法院為請求給付時，得視為停止調整原約定利 率，以該時利率計算全部遲延利息，並按借據第5條之約定 ，其逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期6個月 以上者，按上開利率百分之20加計違約金。另按被告與原告 所簽訂之授信約定書第15條約定，任何一宗債務不依約清償 本金時，得將全部借款視同全部到期，詎被告林靖杰於107 年1月4日起即未依約履行，本息僅繳還至106年12月4日止， 原告主張全部借款視同到期，並於107年2月2日發函催告， 截至本件起訴日止尚欠前開金額未獲清償，迭經原告催討， 仍置之不理，爰依消費借貸契約之法律關係提起本件訴訟， 求為判決如主文所示之事實，業據提出授信約定書、借據、 本行一年期定期儲蓄存款機動利率表、催告函、客戶欠帳電



腦資料表等件為證。被告則已於相當時期受合法之通知，而 於言詞辯論期日均不到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳 述，依法視同自認，自堪認原告之主張為真實。三、從而，原告依消費借貸之法律關係，求為判決如主文之所示 ，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣 告假執行。
五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第 385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主 文。
中 華 民 國 107 年 5 月 22 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 彭松江
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 107 年 5 月 22 日
書 記 官 王麗智