臺灣新竹地方法院刑事判決 106年度交易字第368號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 范明水
劉得有
上列被告等因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（106
年度偵字第2467號），本院認不應以簡易判決處刑（106 年度竹
北交簡字第473 號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告范明水於民國105 年6 月2 日6 時50分 許，騎乘車牌號碼0000-00 號自用小客貨車搭載羅貴英，沿 新竹縣關西鎮台3 線外側車道由南往北方向行駛，行經台3 線61公里處，明知應注意在橋梁、隧道、圓環、障礙物對面 、鐵路平交道、人行道、行人穿越道、快車道等處，不得臨 時停車，而依當時天候晴、日間自然光線、路面乾燥無缺陷 ，又無不能注意之情事，竟疏未注意在外側車道上臨時停車 ，適被告劉得有駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客貨車，亦 疏未注意在顯有妨礙其他人、車通行處所，不得停車，竟將 上開車輛沿台3 線由南往北方向路肩跨占機慢車道停放，乘 坐於被告范明水所駕駛之上開車輛之副駕駛座乘客羅貴英即 與駕駛上開車輛之被告劉得有談話，適有邱玟欣無照騎乘車 牌號碼000-0000號普通重型機車沿台3 線由南往北方向行駛 至此，反應不及追撞被告范明水所駕駛之上開車輛，因而人 車倒地，並受有右大腿股骨幹骨折之傷害。因認被告2 人涉 犯刑法第284 條第1 項前段過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判 決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、 第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。三、查本件被告2 人因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決 處刑，認被告2 人係犯刑法第284 條第1 項前段過失傷害罪 ，依同法第287 條前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人具狀 撤回告訴，此有聲請撤回告訴狀1 紙在卷可稽，揆諸前開說 明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 8 月 8 日
刑事第四庭 法 官 王碧瑩
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 8 月 8 日
書記官 謝沛真