臺灣新北地方法院民事裁定 107年度補字第448號
原 告 呂佳芫
陳美智
王麗姿
共 同
訴訟代理人 黃當庭律師
被 告 葉佳憲
上列當事人間請求返還權狀事件，原告起訴未據繳納裁判費。按
訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額以起訴時之
交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為
準，民事訴訟法第77條第1 第1 項、第2 項定有明文。次按請求
交付契據之訴，係以契據交付請求權為訴訟標的，此項契據僅為
一種證明文件，其交付請求權之價額，應斟酌相對人因交付契據
所受利益之客觀價額定之（最高法院29年上字第769 號判例參照
）。查依據訴之聲明第一至三項所載，本件原告呂佳芫、陳美智
、王麗姿係分別請求被告應返還如附表編號1 、2 、3 所示之他
項權利證明書，核其請求之內容係屬財產權訴訟，惟其訴訟標的
價額不能核定，應依民事訴訟法第77條之12之規定，以第466 條
所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，即各為新
臺幣（下同）165 萬元，故本件之訴訟標的價額應核定為495 萬
元（計算式：1,650,000 元×3 ＝4,950,000 元），應徵第一審
裁判費5 萬0,005 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規
定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其
訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 4 月 12 日
民事第二庭法 官 潘曉玫
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元整。
中 華 民 國 107 年 4 月 12 日
書記官 林怡秀