臺灣新北地方法院民事裁定 106年度重訴字第927號
上 訴 人
即 被 告 王明達
被 上訴人
即 原 告 王聰賢
王昶榮
王文泉
上列當事人間請求所有權移轉登記事件，上訴人對於民國107 年
4 月3 日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後五日內，繳納上訴裁判費新臺幣貳拾伍萬捌仟柒佰陸拾捌元，逾期不補正，以裁定駁回上訴。上訴人應於本裁定送達後五日內，具狀補正上訴理由。 理 由
一、按向第二審法院上訴，應依訴訟標的金額繳納裁判費，並以 上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或 變更之聲明」、「上訴理由」，民事訴訟法第77條之16第 1 項、第441 條第1 項第3 款、第4 款規定甚明。又上訴不合 程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定 期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀 諸民事訴訟法第442 條第2 項規定自明。
二、經查，本件上訴之訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）1,82 3 萬5,440 元（計算式詳附表），應徵裁判費25萬8,768 元 ，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442 條第2 項前段規 定，限該上訴人於收受本裁定送達後5 日以內逕向本院如數 補繳，逾期不繳即駁回上訴。又上訴人所提出之民事聲明上 訴狀，未具上訴理由，併依法裁定補正之。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 4 月 19 日
民事第二庭 法 官 潘曉玫
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 107 年 4 月 19 日
書記官 林怡秀
附表：（元：新臺幣）
一、依內政部不動產交易實價登錄網登記資料： ①新北市○○區縣○○道0 段00巷00○00號，屋齡40年之4 層 公寓第4 層，於106 年4 月交易平均每平方公尺單價11萬70
00元。
②本件系爭建物板橋區縣民大道2 段緊鄰新板特區，為屋齡29 年之5 層公寓第1 層，價值應約有上開建物3 倍，故以每平 方公尺單價30萬元計算登記總面積115.54平方公尺，訴訟標 的價額為1673萬1000元（300000×115.54÷2 ）。二、另新北市平溪區十分寮段望古坑小段116地號部分： 公告現值每平方公尺560 元，登記面積5373平方公尺，訴訟 標的價額為150 萬4440元（560 ×5373÷2 ）。三、合計訴訟標的價額為1823萬5440元。