臺灣屏東地方法院民事裁定 107年度家親聲字第44號
聲 請 人 黃湘甯
非訟代理人 陳魁元法扶律師
相 對 人 洪芷葳
上列當事人間聲請免除扶養義務事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人對於相對人之扶養義務應予免除。
程序費用由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨：伊為相對人洪芷葳之女，相對人於伊兩歲時 ，離家出走，未盡扶養照顧責任，民國81年再婚，母女均無 聯繫，伊雖對於相對人負有扶養之責，然相對人無正當理由 未盡扶養義務，情節重大，為此聲請免除扶養義務等語，並 聲明：如主文所示。
二、相對人陳述：伊大約於聲請人2 、3 歲時離家，數年後與聲 請人之父離婚，離家後未再扶養過聲請人，幾次探視聲請人 均被其家人所拒，對於聲請人已經沒有印象，同意聲請人免 除扶養義務等語。
三、按受扶養權利者有下列情形之一，由負扶養義務者負擔扶養 義務顯失公平，負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務： 、對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意為虐待、重大 侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為。、對負扶養義 務者無正當理由未盡扶養義務。受扶養權利者對負扶養義務 者有前項各款行為之一，且情節重大者，法院得免除其扶養 義務，民法第1118條之1 第1 項、第2 項定有明文。經查， 本件聲請人主張相對人於其成長過程，未盡扶養義務一節， 業據聲請人到庭陳述明確，且為相對人所是認，有訊問筆錄 足稽，堪信聲請人主張相對人未盡母職之情節為真。則以相 對人於聲請人2 、3 歲時離家，其時聲請人年幼，亟須相對 人撫育照顧，竟再無扶養或照顧之實，致聲請人由父方家屬 扶養長大，相對人無正當理由，未盡其扶養責任，母女多年 來不曾謀面，彼此陌生，毫無親子關係可言，足認相對人無 正當理由未盡扶養義務之情節，已屬重大，如令聲請人負擔 扶養義務，顯然不公，聲請人主張其得依民法第1118條之1 第2 項之規定，免除對相對人之扶養義務，即屬可採。從而 ，本件聲請，為有理由，應予准許。
四、依家事事件法第125 條第2 項、第104 條第3 項，裁定如主 文。
中 華 民 國 107 年 4 月 25 日
家事法庭 法 官 陳威宏
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 4 月 25 日
書記官 林佳慧