臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 107年度嘉交簡字第554號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 郭永順
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度速偵字第581號），本院判決如下：
主 文
郭永順犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安 全駕駛動力交通工具罪。爰審酌：（一）被告國小畢業之智 識程度，業據其於警詢陳述明確。（二）中度身心障礙之身 體狀況，此有身心障礙證明附警卷可憑。（三）酒後所駕駛 之交通工具、所行駛之路段與行駛之時間、所測得之酒精濃 度等不能安全駕駛之潛在危險程度，及酒駕肇事之情形。（ 四）犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18 5 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段，刑法施行法第 1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀 （應附繕本）。
中 華 民 國 107 年 4 月 30 日
嘉義簡易庭法 官 凃啟夫
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 107 年 4 月 30 日
書記官 李宗軒
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度速偵字第581號
被 告 郭永順 男 49歲（民國00年0月00日生） 住雲林縣○○鄉○○村00鄰○○路00
0號
居嘉義市○區○○街000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、郭永順明知飲用酒類後不得駕駛動力交通工具，於民國107 年4月12日晚上某時許，在嘉義市義教街上某統一超商購買 高梁酒，並在臨停於附近之車牌號碼000-0000號自用小貨車 內飲用其所購買之高粱酒後，已達不得駕駛動力交通工具之 程度，然其竟仍顧公眾之交通安危，基於公共危險之犯意， 於翌（13）日上午8時許，自上址駕駛前揭自用小貨車上路 行駛。惟於107年4月13日上午9時4分許，其駕車行嘉義市○ 區○○○路000號前時，因酒力發作導致注意能力降低，不 慎追撞同向前方由林宏茂所駕駛，正停等紅燈號誌之車牌號 碼00-0000號自用小貨車，令林宏茂所駕車輛再往前推撞同 向前方由林清華所駕駛之車牌號碼0000-00號自用小客車。 嗣警據報到場處理後，發現郭永順於駕車前曾有飲用酒類之 情事，進而對其施予吐氣酒精濃度測試，於同日上午9時33 分許，測得其吐氣中之酒精濃度高達每公升1.38毫克（MG/L ）。
二、案經嘉義市政府警察局第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告郭永順於警詢及偵查中坦承不諱， 核與證人林宏茂、林清華於警詢證述之情節大致相符，並有 被告受測之酒精測定紀錄表、嘉義市○○○○○○○○○道 路○○○○○○○○○○○○○號查詢汽車車籍、酒後駕車 代保管車輛領回授權委託書各1份及採證照片4張在卷可稽， 被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 107 年 4 月 16 日
檢察官 侯 德 人
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 107 年 4 月 19 日
書記官 胡 淑 芬
附錄法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。