宣 示 判 決 筆 錄 107年度北簡字第2487號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 楊建宗
林純如
被 告 賈佩芳
上列當事人間請求清償借款事件，本院於中華民國107 年4 月12
日言詞辯論終結，並於同年月19日上午11時在臺灣臺北地方法院
臺北簡易庭第1 法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 陳 瑜
書記官 楊婷雅
通 譯 簡心怡
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載於後︰
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾貳萬叁仟玖佰叁拾壹元，及其中新臺幣貳拾壹萬玖仟玖佰玖拾叁元自民國九十五年九月三十日起至民國一百零四年八月三十一日止按週年利率百分之二十計算之利息，及自民國一百零四年九月一日起至清償日止按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟陸佰叁拾元由被告負擔。
本判決得假執行。被告以新臺幣貳拾貳萬叁仟玖佰叁拾壹元為原告預供擔保，得免為假執行。
訴訟標的及理由要領：
一、被告經受合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核 無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由 其一造辯論而為判決。
二、本件原告原名「萬泰商業銀行股份有限公司」，於民國103 年11月25日變更公司名稱為「凱基商業銀行股份有限公司」 ，有公司變更登記表附卷可稽，其法人人格仍屬同一。三、原告主張被告向原告於92年8 月5 日持訴外人謝惠芳之身分 證件向原告申請小額循環信用貸款並陸續借款，截至95年9 月29日止共積欠如主文第1 項所示之金額，嗣經被告向原告 坦承上情並簽立切結書表示願意償還上開款項，惟迄今仍未
清償，原告屢次催討亦未獲置理，為此請求判決如主文所示 。
四、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之小額循環 信用貸款契約、切結書、交易記錄一覽等件為證，自堪信原 告主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文第1 項所示 之金額，即屬有據，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427 條適用簡易程序所為被告敗訴之 判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，應依職權宣告假 執行。並依同法第392 條第2 項規定，依職權宣告被告於預 供擔保後，得免為假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書 記 官 楊婷雅
法 官 陳 瑜
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路0 段000 巷0 號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 107 年 4 月 19 日
書 記 官 楊婷雅
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 2,430元
第一審公示送達登報費 200元
合 計 2,630元
, 台灣公司情報網