清算事件
臺灣新北地方法院(民事),司執消債清字,106年度,49號
PCDV,106,司執消債清,49,20180222

臺灣新北地方法院民事裁定　　　 106年度司執消債清字第49號
異 議 人即
債　務　人　卓緯明

相 對 人即
債　權　人　聯邦商業銀行股份有限公司

法定代理人　李憲章
代　理　人　費星蓉
相 對 人即
債　權　人　郭瑞娟
代　理　人　胡哲偉
上列異議人即債務人於106年7月27日對本院於106年7月7日製作
併公告之債權表提出異議，本院裁定如下：
主 文
異議駁回。
異議費用由異議人負擔。
理 由
一、按對於債權人所申報之債權及其種類、數額或順位，債務人 或其他債權人得自債權表送達之翌日起，監督人、管理人或 其他利害關係人得自債權表公告最後揭示之翌日起，於10日 內提出異議。前項異議，由法院裁定之，並應送達於異議人 及受異議債權人，消費者債務清理條例第36條第1項、第2項 定有明文。
二、本件異議意旨略以:（一）相對人即債權人聯邦商業銀行股 份有限公司（下稱聯邦銀行）之本金，因異議人已再繳付9 個月之利息及本金，請鈞院行文相對人聯邦銀行詢知；(二) 異議人尚有陳立文、廖仕文、王純琴、王世智、李廟哲等五 位債權人，債權總額合計新台幣（下同）46,030,000元；（ 三）依鈞院105年度簡上字第166號確定民事判決，異議人應 給付相對人郭瑞娟10,918,649元，及其中7,532,058元自102 年1月4日起至清償日止，按年息6%計算之利息，而非鈞院於 106年7月7日所製作並公告之債權表所載之債權總額15,036, 707元，故為此對鈞院於106年7月7日所製作並公告之債權表 提出異議云云。
三、經查，本院於106年7月7日所製作並公告之債權表已於106年 7月14日送達本件異議人，依法本件異議人至遲應於106年7 月26日（已加計2日之在途期間；106年7月26日為星期三， 且非假日）向本院提出異議，然本件異議人卻遲至106年7月 27日始具狀向本院提出異議，此有本院函文、本院送達證書



及異議人所提出之民事異議書狀等在卷可佐，揆諸前揭法律 規定，應認異議人之異議為不合法，自應予以駁回，爰裁定 如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 107 年 2 月 22 日
　
民事執行處司法事務官