臺灣新北地方法院民事裁定 106年度司執消債清字第13號
聲 請 人
即 債務人 沈惠娟
代 理 人 楊敏宏律師
第 三 人
即 受益人 萬冠輝
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院依職權為保全處分，
裁定如下：
主 文
自本裁定公告之日起，禁止債務人、受益人或轉得人就車牌號碼000-0000號，廠牌為TOYOTA之車輛為所有權移轉、過戶登記或設定負擔，但所有權移轉及過戶登記為債務人沈惠娟所有不在此限。
理 由
一、按法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲 請或依職權，以裁定為下列保全處分：一、債務人財產之保 全處分；二、債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權 之限制；三、對於債務人財產強制執行程序之停止；四、受 益人或轉得人財產之保全處分；五、其他必要之保全處分， 消費者債務清理條例（下稱本條例）第19條第 1項定有明文 然法院裁定開始更生或清算程序後，至更生或清算程序終止 或終結前，如有為一定保全處分或變更保全處分之必要，仍 得為之，本條例應行注意事項第11點亦有規定。又法院裁定 開始更生或清算程序後，為保全處分及變更保全處分之期間 ，不受本條例第19條第 2項之限制。此本條例施行細則第14 條第2項亦有明文。
二、查本件債務人聲請消費者債務清理事件，前經本院105 年度 消債清字第152 號裁定債務人自中華民國（以下同）106年2 月24日上午11時起開始清算程序在案；次查，觀諸清算聲請 狀檢附債務人之105年5月全國財產總歸戶財產查詢清單，原 載有如主文所示汽車，然嗣經本院裁准開始清算程序，並函 請交通部公路總局臺北區監理所辦理清算登記，詎該監理所 函復上開車輛業已於105年7月29日辦理過戶登記，車主已非 債務人沈惠娟等語；經本院依職權再查詢該車車籍登記資料 ，該車輛為103 年12月間出廠，廠牌為TOYOTA，足認仍有一 定之價值，再審酌本件於清算開始前數月有上開汽車過戶移
轉之情事，本院認有為保全處分之必要。爰依上開規定，裁 定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 106 年 3 月 15 日
民事執行處司法事務官