臺灣板橋地方法院民事裁定 100年度司養聲字第322號
聲 請 人
即 收養人 陳俊男
黃常明
聲 請 人
即被收養人 蘇靜慧
法定代理人 蘇怡萍
上列聲請人聲請認可收養子女事件，本院裁定如下：
主 文
認可陳俊男（男、民國六十七年七月十三日生、身分證統一編號：Ｚ 000000000號）、黃常明（女、民國六十五年十月十一日生、身分證統一編號：Ｚ 000000000號）於民國一百年十一月八日收養蘇靜慧（女、民國一百年六月七日生、身分證統一編號：Ｚ 000000000號）為養女。聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按收養應以書面為之，並向法院聲請認可。夫妻收養子女時 ，應共同為之。子女被收養時，應得其父母之同意，但有下 列各款情形之一者，不在此限：(一)父母之一方或雙方對子 女未盡保護教養義務或有其他顯然不利子女之情事而拒絕同 意。 (二)父 母之一方或雙方事實上不能為意思表示；被收 養者未滿7 歲時，應由其法定代理人代為並代受意思表示； 法院為未成年人被收養之認可時，應依養子女最佳利益為之 ；收養自法院認可裁定確定時，溯及於收養契約成立時發生 效力。民法第1079條第1 項、第1074條第1 款、第1076之1 條、第1076之2 條第1 項、第1079之1 條及第1079之3 條分 別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人即收養人陳俊男、黃常明夫妻願 共同收養蘇靜慧（生父不詳）為養女，雙方於100年11月8日 訂立書面收養契約，並經被收養人之法定代理人蘇怡萍代為 被收養及代受收養之意思表示對本件收養表示同意，為此聲 請本院准予認可等語，並提出收養契約書、收養同意書、戶 籍謄本、警察刑事紀錄證明、服務證明書、健康檢查表、銀 行存摺暨存款明細影本等件為證。
三、經查，經本院函請財團法人中華民國兒童福利聯盟文教基金 會派員訪視之結果，據其所載略以：「收養人夫婦之人格健 全、婚姻與經濟尚屬穩定、家庭支持系統充足，並有正向之 教養觀，雖身世告知態度略微保守，然頗能接納社工員之建 議。基於兒童與少年最佳利益之原則，收養成立能使被收養 人於功能健全、穩定之環境下成長，故建議收養人夫婦適合
收養被收養人」等語，是本件收養並無對養子女不利之情事 ，此有該分事務所101 年1 月3 日提出之兒盟北收出養收字 第調新北市100454號函暨「收出養事件家庭訪視報告」附卷 可稽。且收養人與被收養人間，已有收養之合意，亦無收養 無效、得撤銷之原因或違反其他法律規定之情形，有上開證 據附卷可稽。準此，本院認聲請人聲請認可本件收養子女契 約，核與首揭法條所示之「未成年人最佳利益」規定相符。 是以本院參酌上情，考慮被收養人之最佳利益，並斟酌收養 人之人格、經濟能力、家庭狀況，認聲請人之聲請，核無不 合，應予認可。
四、依非訟事件法第21條第1 項前段、第23條，民事訴訟法第85 條第1 項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 101 年 3 月 1 日
家事法庭 司法事務官 朱曉娟