臺灣臺中地方法院民事裁定 99年度監宣字第249號
聲 請 人 劉佳宗
劉弈廷
相 對 人 劉金星
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告劉金星（男、民國四十四年六月十一日生、國民身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人。選定劉佳宗為受輔助宣告之人之輔助人。
聲請費用新臺幣壹仟元由受輔助宣告之人負擔。 理 由
一、按㈠法院對於監護之聲請，認為未達民法第十四條第一項之 程度者，得依第十五條之一第一項規定，為輔助之宣告；又 對於因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意思 表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足者，法院得 因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其 他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為輔助 之宣告；另受輔助宣告之人，應置輔助人，民法第十四條第 三項、第十五條之一第一項、第一千一百十三條之一第一項 分別定有明文。㈡依民法第一千一百十三條之一第二項準用 同法第一千一百十一條之一規定，法院選定輔助人時，應依 受輔助宣告之人之最佳利益，優先考量受輔助宣告之人之意 見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受輔助宣告之人 之身心狀態與生活及財產狀況。二、受輔助宣告之人與其配 偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。三、輔助人之 職業、經歷、意見及其與受輔助宣告之人之利害關係。四、 法人為輔助人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與 受輔助宣告之人之利害關係。
二、聲請意旨略以：聲請人劉佳宗（男、民國七十一年十二月十 九日生、國民身分證統一編號：Z000000000號） 、劉弈廷（男、七十年五月九日生、國民身分證統一編號： Z000000000號）為相對人劉金星（男、四十四年 六月十一日生、國民身分證統一編號：Z000000000號）之子。相對人於八十九年七月二十一日因車禍造成頭 部受傷，雖屢經延醫診治均不見起色，已無法處理自己事務 ，為此聲請對伊為監護之宣告，並選定聲請人劉佳宗為監護 人，另請指定聲請人劉弈廷為會同開具財產清冊之人等語。三、經查：㈠聲請人主張：其等為相對人之子，相對人有上開事 由需為監護之宣告等事實，業據提出國民身分證、戶籍謄本 、診斷證明書、中華民國身心障礙手冊等為證。是聲請人既 為相對人之四親等內之親屬，依法自得聲請對相對人為監護
之宣告。本院於鑑定人即維新醫療社團法人台中維新醫院吳 俊穎醫師前訊問相對人年籍資料等問題，相對人答稱：「我 叫劉金星，住新社鄉，地址忘記了，我做鄉長，四十四年次 ，二十五歲娶老婆，身分證號碼忘記了，在場是我二個兒子 。（聲請人聲請本院對你監護或輔助宣告有何意見？）無」 等語（見本院九十九年七月二十八日訊問筆錄）。另相對人 經鑑定醫師進一步鑑定結果為：劉金星之過去生活史、疾病 史、身體檢查、精神狀態檢查結果，本醫院認為伊係一「器 質性腦症候群」患者，目前之精神狀態無法有效處理個人及 重大外在事務，相對人不能管理處分自己的財產，回復之可 能性低，伊「為意思表示或受意思表示，或辯識其意思表示 效果之能力，顯有不足」，精神障礙之程度，可為輔助宣告 等情，有該醫院九十九年七月三十一日維醫社法字第○九九 ○○○○二三八號函暨所附鑑定報告書乙份在卷可稽。本院 審酌前開訊問結果與鑑定人意見，認相對人因精神障礙或其 他心智缺陷，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思 表示效果之能力，顯有不足。聲請人雖聲請對相對人為監護 之宣告，惟揆諸首開條文規定，本院得逕為輔助之宣告。㈡ 相對人已離婚，聲請人劉佳宗為相對人之子，其於本院訊問 時同意擔任相對人之監護人，而相對人對於聲請人向本院聲 請對伊為監護宣告，並無意見等情，有戶籍謄本及前揭筆錄 在卷可憑。故本院參酌前揭各節，認由聲請人劉佳宗任輔助 人，符合受輔助宣告之人之最佳利益，爰選定聲請人劉佳宗 為輔助人，併此敘明。
四、依民事訴訟法第六百零八條第一項、第六百二十四條之一第 三項，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 8 月 12 日
家事法庭 法 官 唐敏寶
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於選定輔助人之部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於輔助宣告之部分，不得抗告。
中 華 民 國 99 年 8 月 12 日
書記官 丁文宏