臺灣花蓮地方法院民事裁定 107年度花簡字第442號
原 告 史重騰即史重生
即反訴被告
訴訟代理人 許正次律師
李韋辰律師
鄭道樞律師
被 告 吳永欽
即反訴原告
訴訟代理人 林德盛律師
上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主 文
反訴原告應於本裁定送達後七日內，繳納反訴裁判費新臺幣肆仟伍佰貳拾元，逾期不補正，以裁定駁回反訴。
理 由
一、按提起民事訴訟應依同法第77條之13之規定繳納裁判費，此 為必須具備之程式。本訴與反訴之訴訟標的不相同者，反訴 另徵收裁判費，觀諸同法第77條之15規定甚明。二、查上列當事人間債務人異議之訴事件，被告即反訴原告提起 反訴，其訴訟標的與本訴不同，且未繳納繳納裁判費，依法 自應補繳。又反訴之訴訟標的金額為新臺幣（下同）416,66 4元，應徵第一審裁判費4,520元。茲依民事訴訟法第249條 第1項但書之規定，限反訴原告於本裁定送達後7日內補繳， 逾期不繳，即駁回反訴，特此裁定。
中 華 民 國 108 年 2 月 13 日
花蓮簡易庭 法 官 簡廷涓
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 108 年 2 月 14 日
書記官 李如茵