臺灣高雄地方法院民事裁定 106年度訴字第1192號
上 訴 人
即 被 告 許財豪
被 上 訴人
即 原 告 林詩斌
上列當事人間請求清償債務事件，上訴人對於民國107 年11月16
日本院106 年度訴字第1192號第一審判決提起上訴，本院裁定如
下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項 規定繳納裁判費，為必須具備之程式。次按上訴有應繳而未 繳裁判費者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間 內補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法 第442條第2項規定甚明。
二、經查，本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本 院於民國107 年12月22日裁定限上訴人於裁定送達後5 日內 補正，該裁定已於108 年1 月6 日送達上訴人，此有本院送 達證書可稽，而上訴人逾期迄今仍未補正，有本院民事查詢 簡答表、答詢表、繳費資料維護增修查詢結果附卷可佐。揆 諸首揭說明，上訴人之上訴自非合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文 。
中 華 民 國 108 年 2 月 22 日
民事第六庭 審判長法 官 謝志宗
法 官 謝琬萍
法 官 陳彥霖
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 2 月 23 日
書記官 賴怡靜