臺灣高雄地方法院刑事判決 107年度審交易字第929號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 余舒恩
選任辯護人 陳柏諭律師（法扶律師）
被 告 陳宜育
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第
7343號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告陳宜育於民國106 年10月4 日上午6 時 50分許，騎乘車牌號碼000-000 號重型機車，沿高雄市前鎮 區擴建路，由東往西方向行使於慢車道上，途經同路與建基 路交岔路口時，理應注意車輛行駛時，轉彎車應讓直行車先 行，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，於 通過上開交岔路口時，貿然右轉。適有被告余舒恩於同一時 、地駕駛車牌號碼000-0000號重機車，同方向行駛被告陳宜 育右後側慢車道，亦理應注意行車速度，應依速限標誌或標 線之規定，無速限標誌或標線者，在設有快慢車道分隔線之 慢車道，時速不得超過40公里，而依當時情形，又無不能注 意之情事，竟疏於注意，貿然以時速50公里之速度行駛，而 於被告陳宜育騎乘之上開機車右轉時，避煞皆已不及，遂於 上開交岔路口，由被告余舒恩之機車前輪，撞及被告陳宜育 之機車右側車身，致雙方均人車倒地後，被告余舒恩受有左 遠端橈骨骨折、多處擦傷、左腕纖維軟骨破損之傷害，被告 陳宜育則受有頭部外傷併顱骨骨折及顱內出血、頭皮撕裂傷 、右側肢體擦傷、右胸壁挫傷之傷害。因認被告2 人均涉犯 刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238 條第1 項及第303 條第3 款定有明文。三、本件被告2 人因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告 2 人均係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌，依同 法第287 條前段規定須告訴乃論。茲因被告2 人（互為告訴 ）業於本院審理時均具狀撤回其告訴，有撤回告訴狀2 紙在
卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理 之判決。
據上論結，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 2 月 20 日
刑事第五庭 法 官 黃政忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 108 年 2 月 20 日
書記官 洪光耀