臺灣高雄地方法院刑事判決 107年度審交易字第1001號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 王冠顯
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵
字第17554 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告王冠顯為計程車司機，以駕駛汽車為業 ，為從事業務之人，其樓於民國107 年5 月8 日12時52分許 ，駕駛車牌號碼000-00號營業用小客車，沿高雄市左營區城 峰路由北往南行駛，至該路與翠華路601 巷口，欲左轉進入 翠華路601 巷時，明知轉彎車應禮讓直行車先行，且依當時 天氣晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、視距良好， 並無不能注意之情形，竟疏未注意貿然左轉，適有告訴人周 建祥騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿高雄市左營 區城峰路由南往北行駛，亦疏未注意以逾速限50公里之時速 超速行駛而閃避不及，其機車左前車頭撞擊上開營業小客車 右後側車身，告訴人因此人、車倒地，受有右側前頸部開放 性傷口伴有穿刺異物、牙齒多顆斷裂( 上顎左側正中門牙、 上顎右側正中門牙、上顎右側側門牙、上顎右側犬牙暨上顎 右側第一小臼齒，上述五顆牙齒脫落) 、右側胸鎖乳突肌斷 裂、頸部撕裂傷、左側橈腕部腕關節扭傷、右肩鎖關節韌帶 扭拉傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284 條第2 項前段之業 務過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238 條第1 項及同法第303 條第3 款分別定有明文。三、本件被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告 係犯刑法第284 條第2 項前段之業務過失傷害罪嫌，依同法 第287 條前段規定須告訴乃論。茲因告訴人業與被告達成調 解，並於本院審理時具狀撤回其告訴，此有本院調解筆錄及 撤回告訴狀各1 紙在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯 論，逕為諭知不受理之判決。
據上論結，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 2 月 11 日
刑事第五庭 法 官 黃政忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 108 年 2 月 11 日
書記官 洪光耀