臺灣花蓮地方法院刑事判決 107年度原易字第166號
公 訴 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 張雅婷
選任辯護人 鍾年展律師（法律扶助）
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第858
號），被告於本院準備程序時就被訴事實為有罪之陳述，經當事
人聲請改依協商程序而為判決，本院合議庭裁定由受命法官獨任
進行協商程序，判決如下：
主 文
張雅婷幫助犯詐欺取財罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、犯罪事實：
張雅婷依其一般社會生活經驗，可預見將自己申辦之金融機 構帳戶提供予他人使用，有被犯罪集團利用作為詐欺取財轉 帳匯款等犯罪工具之可能，竟基於縱生此結果亦不違背其本 意之幫助他人詐欺取財之不確定故意，於民國106 年12月9 日晚間7 時許（起訴意旨應予更正），在位於臺中市○區○ ○路000 號之7-11便利商店內，依真實姓名年籍不詳自稱「 李欣韻」之人之指示，將其申辦之安泰商業銀行帳號000000 00000000號帳戶存摺、金融卡，以店到店方式寄與真實姓名 年籍不詳之「田茹」，並變更金融卡密碼。真實姓名年籍不 詳之人取得上開帳戶資料後，即意圖為自己不法之所有，於 106 年12月11日上午11時38分許（起訴意旨應予更正）致電 唐瑞萍，佯以其好友「陳希玲」之身分，佯稱手頭很緊，急 需周轉而欲借款新臺幣（下同）18萬6,000 元，致唐瑞萍陷 於錯誤，於同日下午1 時23分許，匯款18萬6,000 元至張雅 婷上開帳戶內。嗣唐瑞萍察覺有異報警處理，始悉上情。二、證據名稱：
（一）被告張雅婷於警詢、偵查中之供述，被告於本院準備程序 之自白。
（二）告訴人唐瑞萍於警詢之指訴。
（三）被告之LINE通訊軟體對話紀錄截圖照片、安泰商業銀行10 7 年1 月17日安泰銀作服存押字第1060009443號函附開戶 基本資料及交易明細表、告訴人匯款收據影本、告訴人之 匯款帳戶存摺封面與內頁影本、告訴人之LINE通訊軟體對
話紀錄截圖照片、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、 受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、金融機構聯防機制通 報單。
三、應適用之法條：
刑事訴訟法第455 條之2 第1 項、第455 條之4 第2 項、第 455 條之8 、第455 條之11第2 項、第454 條第1 項，刑法 第30條第1 項前段、第339 條第1 項、第41條第1 項前段， 第74條第1項第1款，刑法施行法第1 條之1 第1 項。四、附記事項：
按犯罪所得之沒收，係法院剝奪犯罪行為人不法所得，將之 予以收歸國有之裁判，目的係著重於剝奪犯罪行為人之實際 犯罪所得，使其不能坐享犯罪之成果，故無利得者自不生剝 奪財產權之問題。又幫助犯僅係對於犯罪構成要件以外行為 為加工，除因幫助行為有所得外，正犯犯罪所得，非屬幫助 犯之犯罪成果，自不得對其為沒收之諭知，最高法院106 年 度台上字第1196號判決意旨參照。被告雖提供上開帳戶幫助 向告訴人實施詐欺之人詐得金錢，惟其行為僅係就他人犯罪 加以助力之幫助犯，被告於警詢時供稱：對方原本說帳戶可 以用的話會給我1 萬元，但伊實際上沒有領到等語（見警卷 第4 頁），綜觀卷內亦無事證可資證明其有因提供帳戶之行 為取得任何報酬，自無庸宣告沒收或追徵價額。五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑、2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
六、如有前項可得上訴情形，得於收受判決送達後10日內向本院 提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
本案經檢察官林俊佑提起公訴，檢察官蔡期民到庭執行職務。中 華 民 國 108 年 2 月 13 日
刑事第五庭 法 官 鄭咏欣
以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。但有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形，或協商判決違反同條第2項之規定者，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本
院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 108 年 2 月 13 日
書記官 駱亦豪
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第30條第1項前段、第339 條第1 項
中華民國刑法第30條第1項前段
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。