臺灣臺南地方法院刑事判決 108年度交易字第4號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 謝金龍
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第
00000 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告謝金龍於民國107 年2 月6 日晚上7 時 15分許，騎乘車牌號碼000-000 號重型機車，在臺南市北區 長榮路4 段183 巷口起駛欲左轉長榮路4 段，原應注意車輛 起始穿越道路應讓行進中車輛先行，而依當時天候晴、夜間 有照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物及視距良好等情 ，客觀上無不能注意之情事，竟疏未注意於此，逕自起駛左 轉，適告訴人蘇真龍騎乘車牌號碼000-000 號重型機車，沿 長榮路4 段由南向北駛來，亦疏未注意行經閃光黃燈路口， 應減速慢行，並注意車前狀況，兩車因而發生碰撞，造成告 訴人受有右側膝部關節痛及右側踝部壓力性骨折等傷害，並 經告訴人提起告訴等情，因認被告涉犯刑法第284 條第1 項 之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴。又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞 辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、 第307 條定有明文。
三、經查，本件告訴人告訴被告謝金龍過失傷害案件，公訴意旨 認被告係觸犯刑法第284 條第1 項之過失傷害罪嫌，依同法 第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人與被告間達 成和解並具狀撤回告訴，有刑事聲請狀（撤回意旨）及和解 書各1 份在卷可憑（本院卷第41～47頁）。依照前開說明， 爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條判決 如主文。
中 華 民 國 108 年 2 月 22 日
刑事第五庭 法 官 梁淑美
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「
切勿逕送上級法院」。
書記官 李諾櫻
中 華 民 國 108 年 2 月 22 日