臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 107年度交簡字第4343號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 江國勝
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度營偵字第1223號），本院判決如下：
主 文
江國勝犯過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除如附件（即檢察官聲請簡易判決處 刑書）所示證據部分之「業據被告江國勝於警詢時及偵查中 供承不諱，核與證人即告訴人楊秀霞於警詢時及偵查中證述 之情節相符」改為「業據被告江國勝於警詢時及偵查中供陳 在卷，並有證人即告訴人楊秀霞於警詢時及偵查中證述之情 節附卷可憑」外，其餘均引用附件之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。本 件有自首規定之適用。
三、爰審酌被告無不良素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可查，被告駕駛自小客車，因疏未注意肇致本件事故 ，造成告訴人倒地受有傷害，被告迄未與告訴人達成和解， 兼衡被告及告訴人雙方之過失程度（肇事原因）、調解之情 形（本件於審理中經本院調解委員調解然未成立）、告訴人 所受傷勢，暨被告犯後態度、犯罪情節、智識程度及家庭經 濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段， 刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如 主文所示之刑。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
六、本案經檢察官莊立鈞聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 108 年 2 月 13 日
刑事第十五庭 法 官 盧鳳田
以上正本證明與原本無異。
書記官 洪筱喬
中 華 民 國 108 年 2 月 14 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第284條第1項前段：
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。◎附件（附件內容除列出者，餘均省略）：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度營偵字第1223號
被 告 江國勝
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、江國勝於民國107年1月17日中午12時19分許，駕駛車牌號碼 000－0000號自用小客車，沿臺南市新營區中山路由東往西 方向行駛，行經該路與文化街口，作右轉時，本應注意右側 車輛並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候陰、日間自 然光線、視線良好、柏油路面、路面乾燥、道路無缺陷、無 障礙物，並無不能注意之情狀，竟未注意及此，貿然右轉， 適有楊秀霞騎乘車牌號碼000-000號普通輕型機車，沿臺南 市新營區中山路同向在後行駛，作左轉駛至，亦疏未應注意 左側車輛，雙方因之煞避不及發生碰撞，致楊秀霞人車倒地 ，因而受有骨盆多處閉鎖性骨折合併骨盆環穩定型破裂之傷 害。嗣經警據報到場處理，始悉上情。
二、案經楊秀霞訴由臺南市政府警察局新營分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告江國勝於警詢時及偵查中供承不諱 ，核與證人即告訴人楊秀霞於警詢時及偵查中證述之情節相 符，復有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（ 一）、（二）各1份、道路交通事故照片25張、現場路口監 視影像光碟1片、本署勘驗監視影像翻印照片6張、衛生福利 部新營醫院診斷證明書1份在卷可稽。復按道路交通安全規 則第94條第3項規定：「汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀 況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施」。查本 件交通事故發生後，經警到場處理查得現場地面狀況、道路 狀況及車損、車輛位置及肇事前之行進方向等情形，所製作 之道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、 （二）、現場路口監視影像紀錄等，可知被告行車方向係沿 臺南市新營區中山路由東往西方向行駛至上開路口，作右轉 時，與同向右方駛來之告訴人機車發生碰撞，致告訴人倒地 受傷，並有同上道路交通事故照片25張在卷可佐，則被告自
應注意上述規定，且依當時情況並無不能注意之情事，竟疏 未注意及此，以致肇事，足證被告之駕駛行為顯有過失。至 臺南市車輛行車事故鑑定委員會鑑定及臺南市車輛行車事故 鑑定覆議委員會覆議後，均同此認定，有各該委員會107年9 月10日南市交鑑字第1070954271號函附件之南鑑0000000案 鑑定意見書及臺南市政府107年11月19日府交運字第1071292 112號函文各1份存卷可按。又告訴人確因本件交通事故受有 前揭傷害，亦有前開診斷證明書在卷可考，是被告前揭過失 行為與告訴人受有上開傷害之結果間顯有相當因果關係。足 認被告自白與事實相符，其犯罪嫌疑應堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。 再被告於肇事後犯罪未經發覺前，向至現場處理交通事故尚 不知肇事者之員警，主動表示其為肇事車輛之駕駛者而自首 犯行，有臺南市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀 錄表1份附卷可參，請酌依刑法第62條前段規定，減輕其刑 。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 107 年 11 月 28 日
檢察官 莊 立 鈞
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 12 月 3 日
書記官 洪 邵 歆