臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度司聲字第85號
聲 請 人 盧以霏（原名：盧雅雯）
劉濤
呂天睿（原名：呂學達）
上三人共同
訴訟代理人 賴安國律師
劉彥廷律師
相 對 人 潘文炎
上列當事人間請求損害賠償等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額
，本院裁定如下：
主 文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣貳拾萬元整，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項 確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利 率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。 次按第三審律師之酬金為訴訟費用之一部；得列為訴訟費用 之律師酬金，應由各審級法院依聲請或依職權，斟酌案情之 繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰，裁定其數額，民事訴訟法 第 466條之3第1項及司法院訂頒法院選任律師及第三審律師 酬金核定支給標準第3條及第4條亦有明文。
二、查聲請人即被告與相對人即原告間請求損害賠償等事件，經 本院102年度重訴字第198號判決原告即相對人敗訴，訴訟費 用由原告即相對人負擔。相對人不服提起上訴，經臺灣高等 法院104年度重上字第164號判決聲請人連帶給付相對人新臺 幣（下同）1000萬元，第一、二審訴訟費用由被上訴人即聲 請人盧以霏（原名：盧雅雯）、劉濤、呂天睿（原名：呂學 達）連帶負擔百分之42，餘由上訴人即相對人負擔。聲請人 及相對人均提起上訴，經最高法院106年度台上字第1852號 判決原判決關於命聲請人連帶給付部分暨該訴訟費用部分廢 棄發回，相對人之上訴駁回，第三審訴訟費用，關於駁回上 訴部分，由上訴人即相對人潘文炎負擔。嗣臺灣高等法院10
7年度重上更一字第32號判決上訴駁回，第二審及發回前第 三審訴訟費用（除確定部分外），由上訴人即相對人負擔。 相對人不服提起上訴，經最高法院107年度台上字第1736號 裁定駁回上訴確定，第三審訴訟費用由上訴人即相對人負擔 ，合先敘明。
三、本院依職權調閱上開事件卷宗審核，聲請人預納第二審裁判 費新臺幣(下同)150,000元及第三審律師酬金50,000元，有 自行收納款項統一收據附於最高法院106年度台上字第1852 號卷可稽，及最高法院107年度台聲字第1434號民事裁定附 卷足憑，從而，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為 200,000元【計算式：150,000元＋50,000元＝200,000元】 ，並應於本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，加給按法 定利率即週年利率百分之五計算之利息，爰裁定如主文所示 。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 2 月 14 日
民事第一庭 司法事務官 高儀真