臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度司繼字第29號
聲 請 人 陳鈞豪
林柏成
法定代理人 林詩涵
聲 請 人 陳柏君
法定代理人 林詩涵
兼 法 定
代 理 人 陳鈞彥
聲 請 人 陳冠壬
兼 法 定
代 理 人 陳鈞楷
聲 請 人 陳鈞祺
潘宣云
法定代理人 潘浚維
兼 法 定
代 理 人 張子榕
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按拋棄繼承權者，須以繼承人為限，此觀民法第1174條第1 項規定自明。而遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之： （一）直系血親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（ 四）祖父母。前條所定第一順序繼承人，以親等近者為先。 第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等 之直系血親卑親屬繼承。民法第1138條、第1139條、第1176 條第5項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人等係被繼承人陳鳳岡之合法繼承 人，被繼承人於民國107年10月5日死亡，聲請人等自願拋棄 繼承權，爰依法檢陳戶籍謄本、除戶謄本、繼承系統表、印 鑑證明等文件具狀聲明拋棄繼承權等語。
三、關於聲請人陳鈞豪、陳柏君、陳鈞彥、陳冠壬、陳鈞楷、陳 鈞祺、潘宣云、張子榕部分：
查聲請人陳鈞豪、陳鈞彥、陳鈞楷、陳鈞祺、張子榕係被繼 承人陳鳳岡之孫，聲請人陳柏君、陳冠壬為被繼承人陳鳳岡 之曾孫，固係第1順序之繼承人，雖被繼承人之子輩陳達維 已於本件聲請案件內聲明拋棄繼承，而子輩陳大翔、陳培玲
、陳大松及代位之孫輩黃蓓蓓、田恩沛於另案聲請拋棄繼承 ，並均經本院准予備查在案，惟被繼承人尚有孫即代位繼承 人田恩佳仍生存且未拋棄繼承，此有聲請人所提之繼承系統 表在卷可稽，並經本院依職權調閱107年度司繼字第2053號 卷，核對田恩佳之戶籍資料無誤。是本件被繼承人之直系血 親卑親屬既尚有較近之孫輩即代位繼承人田恩佳為繼承人， 則繼承順序在後之孫輩、曾孫輩即聲請人陳鈞豪、陳柏君、 陳鈞彥、陳冠壬、陳鈞楷、陳鈞祺、潘宣云、張子榕，自非 當然繼承，其等聲明拋棄繼承，於法不合，均應予駁回。爰 裁定如主文。
四、關於聲請人林柏成部分：
查聲請人林柏成之父為林駿橙、母為林詩涵，林詩涵與林駿 橙離婚後，再與被繼承人之孫陳鈞彥結婚，故聲請人林柏成 為陳鈞彥之繼子，與被繼承人間僅為直系姻親關係，有戶籍 謄本在卷可參，依首揭法條規定意旨，聲請人林柏成並非被 繼承人之法定順序繼承人，其向本院為拋棄被繼承人繼承權 之意思表示，與法未合，應予駁回。
五、爰裁定如主文。
六、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 2 月 18 日
家事法庭 司法事務官 游淑婷