臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度司票字第2236號
聲 請 人 林俊成
相 對 人 廖城鋒
上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
相對人於如附表所示發票日簽發之本票三紙，內載憑票交付聲請人各如附表所示票面金額，及各自如附表所示利息起算日起均至清償日止，按年息百分之六計算之利息得為強制執行。聲請人其餘聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣參仟元由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本 票3紙，付款地未載，利息未載，並免除作成拒絕證書，詎 於到期後經提示均未獲付款，為此提出本票3紙，聲請裁定 就票面金額及依法定年息計算之利息，准許強制執行等語。二、聲請人之上開聲請核與票據法第123條之規定相符，應予准 許。
三、按「票據上記載金額之文字與號碼不符時，以文字為準。」 票據法第7條定有明文。即票據金額之方法，有文字及號碼 兩種，二者記載方法不符時以文字為準，此乃文字記載較為 鄭重之故。聲請人所提出之本票，其票據上記載金額之文字 與號碼雖不一致，惟依上開說明，應屬有效且以文字記載為 準，而無欠缺絕對應記載事項，而無效情事。查本件聲請人 持有相對人簽發之本票（票號TH0000000），其金額欄位部 分，文字記載「新臺幣柒佰零參萬肆仟肆佰肆拾陸元整」， 數字記載「NT7,034,460」兩記載不一致，惟依上開說明， 上開本票應認為相對人就本票所載之金額為新臺幣 7,034,446元，逾越此範圍之請求，於法不合，不應准許。四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第79條裁定如主文 。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。
六、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內 ，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提 起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止 執行。
中 華 民 國 108 年 2 月 14 日
簡易庭司法事務官 涂承嗣
┌───────────────────────────────┐
│附表： 108年度司票字第2236號 │
├──┬──────┬──────┬───────┬──────┤
│編號│發 票 日│ 票面金額 │ 到 期 日 │票據號碼 │
│ │ │（新臺幣） │ 即利息起算日 │ │
├──┼──────┼──────┼───────┼──────┤
│001 │94年4月26日 │7,034,446元 │94年10月26日 │TH0000000 │
├──┼──────┼──────┼───────┼──────┤
│002 │94年4月26日 │7,000,000元 │94年10月26日 │TH0000000 │
├──┼──────┼──────┼───────┼──────┤
│003 │94年4月26日 │6,000,000元 │94年10月26日 │TH0000000 │
└──┴──────┴──────┴───────┴──────┘