清償債務
臺灣臺北地方法院(民事),訴字,107年度,4880號
TPDV,107,訴,4880,20190201,1

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　 107年度訴字第4880號
原　　　告　宏恩醫療財團法人宏恩綜合醫院

法定代理人　朱紀洪　
訴訟代理人　彭上華律師
被　　　告　曜美國際美業有限公司

法定代理人　李寶琳　

上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國108年1月11日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣陸拾肆萬壹仟壹佰陸拾柒元，及自民國一○七年十二月二十五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新臺幣貳拾壹萬元為被告供擔保後，得假執行。 事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。
二、原告起訴主張：兩造於民國105年8月22日簽訂合作經營協議 書（下稱系爭協議書），約定於原告院內2樓場地成立逆齡 醫學中心，由被告提供原告有關美容醫學、健康管理業務諮 詢，管理一切非屬醫療行為諮詢服務，依系爭協議書肆、四 、(一)約定，被告應按月給付行政管理費新臺幣（下同）15 萬元，詎被告自107年4月起即未給付，兩造遂於107年8月1 日終止系爭協議，經結算被告應給付原告行政管理費及場地 清潔費、員工薪資、感染性廢棄物清運費、勞動部罰款等代 墊款項共計64萬1,167元，被告亦表示將於107年8月13日前 結清款項，爰依系爭協議書肆、四、(一)約定及逆齡中心結 束營運移交冊向被告請求，並聲明：判決如主文所示，並願 供擔保請准宣告假執行等語。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦均未提出書狀作何聲明或陳 述。
四、查原告主張之上揭事實，業據其提出與所述相符之合作經營 協議書、逆齡中心結束營運移交冊等件為證（見本院卷第15 至37頁），而被告已於相當時期受合法通知，既未於言詞辯 論期日到場，復未提出任何書狀以供本院審酌，本院因審酌 原告所提出書證，自堪信原告主張為真正。從而，原告依兩



造間系爭協議書之契約關係，訴請被告應給付如主文第一項 所示之金額，為有理由，應予准許。
五、原告陳明願供擔保，聲請宣告假執行，核無不合，茲酌定相 當之擔保金額，予以准許。
六、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條。中 華 民 國 108 年 2 月 1 日
民事第二庭 法 官 呂煜仁
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 108 年 2 月 1 日
書記官 蔡月女