臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度訴字第3358號
原 告 國立臺灣大學
法定代理人 管中閔
訴訟代理人 徐維良律師
被 告 張亞中
訴訟代理人 劉緒倫律師
游聖佳律師
牟君志律師
上列當事人間請求返還所有物等事件，本院於民國107年11月19
日所為之判決，其原本及正本應更正如下：
主 文
原判決之原本及正本應更正如附表所示。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨 時或依聲請以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明 文。
二、查本院前開判決之原本及正本有如附表所示之顯然錯誤，應 予更正。
三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 2 月 15 日
民事第一庭 法 官 陳智暉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 2 月 15 日
書記官 陳嬿舒
附表：
┌─────────────────┬─────────────────┐
│原判決誤載之內容 │更正後之正確內容 │
├─────────────────┼─────────────────┤
│事實及理由欄貳、四、（二）、第2.點│事實及理由欄貳、四、（二）、第2.點│
│倒數第14行起：「本件原告請求被告應│倒數第14行起：「本件原告請求被告應│
│給付違約金合計3,073,380元｛計算式 │給付違約金合計307,380元｛計算式： │
│：【三月租金28,200元×10％×逾期日│【三月租金28,200元×10％×逾期日數│
│數67日（26＋30＋11）＝188,940元】 │67日（26＋30＋11）＝188,940元】＋ │
│＋【四月租金28,200元×10％×逾期日│【四月租金28,200元×10％×逾期日數│
│數36日（25＋11）＝101,520元】＋【 │36日（25＋11）＝101,520元】＋【五 │
│五月租金28,200元×10％×逾期日數6 │月租金28,200元×10％×逾期日數6日 │
│日（6）＝16,920元】＝3,073,380元｝│（6）＝16,920元】＝307,380元｝，…│
│，……，但有關違約金部分，原告所請│…，但有關違約金部分，原告所請求按│
│求按日以每月費用10％即2,820元予以 │日以每月費用10％即2,820元予以計算 │
│計算之違約金，合計3,073,380元，顯 │之違約金，合計307,380元，顯屬過高 │
│屬過高，……」 │，……」 │
└─────────────────┴─────────────────┘