臺灣臺北地方法院刑事裁定 107年度審訴字第1230號
受裁定人
即 被告 楊弘文
受裁定人 陳威翰
邱瑞銘
呂光定
蔡旺樹
趙啟娟
蔡婷婷
蒙奕錡
施玉如
劉鎛銨
李婉華
古克祥
上列受裁定人因被告楊弘文詐欺案件，本院裁定如下：
主 文
扣案之新臺幣壹萬伍仟元應發還陳威翰。
扣案之新臺幣貳萬元應發還邱瑞銘。
扣案之新臺幣伍仟壹佰零伍元應發還呂光定。
扣案之新臺幣伍仟零肆拾元應發還蔡旺樹。
扣案之新臺幣肆仟壹佰肆拾元應發還趙啟娟。
扣案之新臺幣陸仟伍佰柒拾元應發還蔡婷婷。
扣案之新臺幣壹萬陸仟元應發還蒙奕錡。
扣案之新臺幣參仟元應發還施玉如。
扣案之新臺幣參仟元應發還劉鎛銨。
扣案之新臺幣壹萬肆仟元應發還李婉華。
扣案之古克祥所有中華郵政公司關山郵局帳號0000000-0000000號存摺及提款卡各壹件、余香美所有中華郵政公司關山郵局帳號0000000-0000000號存摺及提款卡各壹件，應發還古克祥。 理 由
一、扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定 或檢察官命令發還之，刑事訴訟法第142條第1項定有明文。二、本院查：
⒈受裁定人陳威翰、邱瑞銘、呂光定、蔡旺樹、趙啟娟、蔡婷 婷、蒙奕錡、施玉如、劉鎛銨、李婉華遭被告楊弘文所屬詐 騙集團成員施詐術後，因陷於錯誤而分別匯款如主文所示之 金額至案外人林莉萍提供予詐騙集團成員之中華郵政公司龜 山大崗郵局帳號0000000-0000000號帳戶內，嗣被告楊弘文 即依詐騙集團指示，使用該帳戶提款卡將帳戶內金額新臺幣 （下同）十二萬三千零五十元分次領出等情，業據被告自白 不諱，並有林莉萍中華郵政公司龜山大崗郵局帳號 0000000-0000000號帳戶歷史交易明細、自動櫃員機提領影 像在卷可稽，足認扣案之四十萬元，其中確有受裁定人所匯 入之金錢無誤。而修正後刑法第38條之1第1項雖規定犯罪所 得屬於犯罪行為人者，沒收之，但同條第5項亦規定犯罪所 得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，立法理 由則說明本項規範在優先保障被害人因犯罪所生之求償權， 故本院審酌告訴人之求償權應予優先保障，及被告犯行已有 上開自白及書證為憑，應認扣案現金中受裁定人匯入之金額 無留存之必要，且亦無須待本院宣告沒收後再發還告訴人， 應裁定分別發還如主文所示金額予受裁定人。
⒉受裁定人古克祥遭被告楊弘文所屬詐騙集團成員施詐術後， 因陷於錯誤而交付如主文所示帳戶資料，嗣經警查獲扣得上 開帳戶存摺及提款卡等情，業據被告供述不諱，並有搜索扣 押筆錄、扣押物品目錄表等在卷可稽，足認扣案之帳戶資料
，確係受裁定人因遭詐騙而交付之物無誤，則同上開立法理 由，認扣案之帳戶資料無繼續留存之必要，亦無須另經本院 宣告沒收後再發還被害人，裁定如主文。
三、依刑事訴訟法第142條第1項前段、第220條，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 2 月 20 日
刑事第二十庭 審判長法 官 洪英花
法 官 余銘軒
法 官 陳秋君
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 洪啟瑞
中 華 民 國 108 年 2 月 20 日