臺灣臺中地方法院民事裁定 108年度聲字第50號
聲 請 人 黃文潭
上列聲請人就本院108年度中再小字第1號再審之訴事件，聲請
法官迴避，本院合議庭裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：法官曹宗鼎、劉惠娟、呂明坤等3人均曾參 與聲請人與觀天下管理委員會間訴訟審理，違反程序正義， 必有向相對人拿好處，此調卷自明，故聲請該3名法官迴避 等語。
二、按民事訴訟法第33條第1項第2款所謂足認法官執行職務有偏 頗之虞之情形，係指法官於訴訟之結果有利害關係或於當事 人有親交嫌怨等客觀事實，足使人疑其為不公平之審判者而 言。若法官僅於訴訟程序之指揮或容納當事人調查證據之聲 請或其他類此情形，不能認為其有聲請迴避之原因。且此種 迴避原因，依同法第34條第2項、第284條之規定，應提出能 即時調查之證據以釋明之（最高法院69年台抗字第457號判 例、90年度台抗字第39號裁定、86年度台抗字第265號裁定 可資參照）。次按當事人聲請法官迴避，無非以使該法官不 執行職務為目的，若事件已為終局判決，則該法官已無應執 行之職務，即不得以其執行職務有偏頗之虞為由，聲請迴避 （最高法院71年台聲字第123號判例、75年台抗字第262號裁 定意旨可資參照）。
三、本件聲請人聲請本院108年度中再小字第1號再審之訴事件之 承審法官曹宗鼎、劉惠娟、呂明坤等3人迴避，惟查法官劉 惠娟、呂明坤2人並非本院108年度中再小字第1號再審之訴 事件之承審法官，且本院108年度中再小字第1號再審之訴事 件，業於民國108年1月4日經承審法官曹宗鼎裁定而終結， 裁定書並於108年1月14日送達聲請人，有上開裁定及送達證 書在卷可證，而聲請人係於108年2月10日向本院聲請法官迴 避，是該事件之承審法官曹宗鼎及法官劉惠娟、呂明坤均無 應執行之職務，揆諸首揭說明，聲請人自不得再行聲請上開 事件之承審法官曹宗鼎及法官劉惠娟、呂明坤迴避。從而， 聲請人就本院108年度中再小字第1號再審之訴事件聲請法官 迴避，無從准許，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 2 月 22 日
民事第二庭 審判長法 官 黃裕仁
法 官 蔡嘉裕
法 官 王怡菁
上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 108 年 2 月 22 日
書記官 陳綉燕