臺灣臺中地方法院刑事裁定 108年度聲字第392號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 凃子建
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（108 年度執字第1367號、108 年度執聲字第236 號），本院
裁定如下：
主 文
涂子建因犯如附表所載之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年陸月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人涂子建因犯如附表所示之罪，先後判 決確定如附表，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53 條及第51條第5 款規定，聲請定其應執行之刑等語。二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執 行之刑，刑法第53條定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪 之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各 刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。刑法第51條 第5 款亦定有明文。
三、涂子建因違反毒品危害防制條例等案件，業經如附表所示之 法院判處如附表所示之刑，均分別確定在案，有上開案件判 決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各一份附卷可稽。聲請 人認應依刑法第53條、第51條第5 款定應執行之刑，本院認 為本件聲請與首揭法條規定尚無不合，應予准許。四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 2 月 13 日
刑事第十六庭 法 官 楊欣怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。 書記官 林柏名
中 華 民 國 108 年 2 月 13 日
附表：受刑人涂子建定應執行刑案件一覽表
┌───────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編號 │ 1 │ 2 │ （以下空白） │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣告刑 │有期徒刑1 年 │有期徒刑8 月 │ │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯罪日期 │106 年9 月7 日晚│107 年1 月8 日晚│ │
│ │上10時許（原聲請│間7 、8 時許（原│ │
│ │書載為106 年9 月│聲請書載為107 年│ │
│ │10日，應予更正並│1月8日） │ │
│ │補充） │ │ │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機│臺灣臺中地方檢察│臺灣臺中地方檢察│ │
│關年度案號 │署106 年度毒偵字│署107 年度毒偵字│ │
│ │第5399號 │第2514號 │ │
├──┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │ 法 院 │臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│ │
│最後├────┼────────┼────────┼────────┤
│事實│ 案 號 │107 年度訴字第 │107 年度訴字第 │ │
│審 │ │509號 │2111號 │ │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│107 年5 月10 日 │107 年10月22日 │ │
├──┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │ 法 院 │臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│ │
│確定├────┼────────┼────────┼────────┤
│判決│ 案 號 │107 年度訴字第 │107 年度訴字第 │ │
│ │ │509號 │2111號 │ │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │確定日期│107 年5 月10 日 │107 年10月31日 │ │
├──┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否得易科罰金│不得聲請易科罰金│不得聲請易科罰金│ │
│或易服社會勞動│不得聲請社會勞動│不得聲請社會勞動│ │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 備註 │臺中地檢署107 年│臺中地檢署108 年│ │
│ │度執字第11152號 │度執字第1367號 │ │
└───────┴────────┴────────┴────────┘