臺灣臺中地方法院刑事裁定 108年度聲字第279號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 趙薇夢（原名趙晏伶）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（108 年度執聲字第106 號），本院裁定如下：
主 文
趙薇夢犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役玖拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人趙薇夢犯數罪，先後經判決確定如附 表，應依刑法第53條及第51條第6 款，定應執行之刑，爰依 刑事訴訟法第477 條第1 項之規定聲請裁定等語。二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰 ，分別宣告其罪之刑，宣告拘役者，於各刑中之最長期以上 ，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120 日。刑法 第50條第1 項前段、第53條、第51條第6 款分別定有明文。三、經查，受刑人所犯如附表所示各罪，先後經判處各如附表所 示之刑，並均已確定在案，有各該案件之判決書及臺灣高等 法院被告前案紀錄表各1 份在卷為憑。茲檢察官以本院為犯 罪事實最後判決之法院聲請定其應執行之刑，本院審核認其 聲請為正當，應予准許。復考量受刑人之各次犯罪型態及侵 害法益等因素，爰定其應執行刑，並諭知易科罰金之折算標 準如主文所示。另附表編號1 已拘役執行完畢部分，乃檢察 官將來指揮執行時應予扣除之問題，併此敘明。四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第6 款 、第41條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 2 月 12 日
刑事第七庭 法 官 田雅心
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本） 書記官 高偉庭
中 華 民 國 108 年 2 月 12 日
【附表】
┌──────┬───────────┬───────────┐
│編 號 │ 1 │ 2 │
├──────┼───────────┼───────────┤
│罪 名 │毒品危害防制條例 │竊盜 │
├──────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑 │拘役50日，如易科罰金以│拘役50日，如易科罰金以│
│ │新臺幣1000元折算1日 │新臺幣1000元折算1日 │
├──────┼───────────┼───────────┤
│犯 罪 日 期 │106年3月23至24日 │107年3月20日 │
├──────┼───────────┼───────────┤
│偵 查 機 關 │臺灣臺中地方檢察署106 │臺灣臺中地方檢察署107 │
│年 度 案 號 │年度偵字第10304號 │年度偵字第19726號 │
├─┬────┼───────────┼───────────┤
│最│法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │
│後├────┼───────────┼───────────┤
│事│判決字號│107年度中簡字第951號 │107年度中簡字第2568號 │
│實├────┼───────────┼───────────┤
│審│判決日期│107年5月15日 │107年10月31日 │
├─┼────┼───────────┼───────────┤
│確│法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │
│定├────┼───────────┼───────────┤
│判│判決字號│107年度中簡字第951號 │107年度中簡字第2568號 │
│決├────┼───────────┼───────────┤
│ │確定日期│107年6月6日 │107年12月7日 │
├─┴────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科│ 是 │ 是 │
│罰金之案件 │ │ │
├──────┼───────────┼───────────┤
│備 註│已執行完畢 │ │
└──────┴───────────┴───────────┘