臺灣臺中地方法院刑事判決 107年度易字第2989號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳韋男
選任辯護人 周瑞鎧律師
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（107年度偵緝字第581
號），被告於言詞辯論終結前就被訴之事實為有罪之陳述，檢察
官聲請改依協商程序而為判決，本院進行認罪協商程序，判決如
下：
主 文
陳韋男犯詐欺取財罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣參拾貳萬壹仟玖佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 犯罪事實及理由
一、犯罪事實：被告陳韋男係址設臺中市○○區○○街00號1樓 辰昱照明有限公司（下稱辰昱公司）之負責人，其明知辰昱 公司於民國106年11間已週轉困難，財務狀況不佳，對於公 司簽發之支票已難有兌現之能力，竟隱瞞上情，意圖為自己 不法之所有，於106年11月26日，在臺中市○○區○○○街0 00號嘉榮水電材料行，持發票人辰昱公司，發票日106年12 月27日，金額新臺幣（下同）40萬元、票號TPA0000000號之 支票1紙，向告訴人黃榮山佯稱：須借款40萬元，以兌現之 前借款所交付金額40萬元之支票（票號TPA0000000號），避 免該支票遭銀行退票，影響公司經營云云，使告訴人陷於錯 誤，於同日14時23分許，扣除利息後，轉帳36萬1900元（另 15元為手續費），至辰昱公司之台中商業銀行帳號00000000 0000號帳戶，被告旋即將之提領一空。
二、證據：
（一）被告陳韋男於本院審理時之自白。
（二）告訴人黃榮山於偵查及本院審理時之指述。 （三）卷附被告之名片影本、辰昱公司所簽發106年11月26 日期金額40萬元之支票及退票理由單影本、辰昱公司 所簽發106年12月27日期面額40萬元之支票影本、告 訴人提出之網路銀行交易紀錄影本、辰昱公司基本資 料查詢、辰昱公司之台中商業銀行帳號0000000號支 票存款帳戶存款交易明細、帳號000000000000號活期 存款帳戶台幣交易明細、被告票據信用查詢明細、台 灣票據交換所退票理由單影本。
三、本件被告已認罪，經檢察官與被告及辯護人於審判外達成協 商合意，其合意內容為：被告犯刑法第339條第1項之詐欺取 財罪，願受拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算 壹日之宣告；犯罪所得依法宣告沒收。本院查上開協商合意 並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲 請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合 意範圍內為協商判決。
四、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合 法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1 項前段、第3項、第5項定有明文。基於「任何人不得保有不 法行為之獲利」原則，對於因犯罪造成之財產利益不法流動 ，應藉由「沒收犯罪利得」法制，透過類似不當得利之衡平 措施，使之回歸犯罪發生前的合法財產秩序狀態。從而若被 害人因犯罪受害所形成之民事請求權實際上已獲全額滿足， 行為人亦不再享有因犯罪取得之財產利益，則犯罪利得沒收 之規範目的已經實現，自無庸宣告犯罪利得沒收、追徵。惟 若被害人就全部受害數額與行為人成立調（和）解，然實際 上僅部分受償者，其能否確實履行償付完畢既未確定，縱被 害人日後可循民事強制執行程序保障權益，因刑事訴訟事實 審判決前，尚未實際全數受償，該犯罪前之合法財產秩序狀 態顯未因調（和）解完全回復，行為人犯罪利得復未全數澈 底剝奪，則法院對於扣除已實際給付部分外之其餘犯罪所得 ，仍應諭知沒收、追徵，由被害人另依刑事訴訟法第473條 規定聲請發還，方為衡平（參照最高法院107年度台上字第3 837號判決意旨）。查本件被告業與告訴人黃榮山私下成立 和解，分期賠償損害，且已支付告訴人4萬元，有和解筆錄 可稽，並經被告及告訴人供述屬實，該4萬元固應認已實際 合法發還告訴人，惟扣除該4萬元後尚有犯罪所得32萬1900 元，未經實際合法發還告訴人，此部分仍應依刑法第38條之 1第1項、第3項規定宣告沒收，並諭知於全部或一部不能沒 收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至被告嗣後如依和解內 容繼續履行，則於其實際償還金額之同一範圍內，因該財產 利益已獲回復，而與實際發還無異，自無庸再執行該部分犯 罪所得之沒收，乃屬當然。
五、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之4第2項、第455條之8 ，刑法第339條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項 前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項。六、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4 款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項之規定
外，不得上訴。
七、如不服本件判決，得自收受判決送達後10日內，向本院提出 上訴書狀，上訴於第二審法院。
本案經檢察官郭景銘提起公訴，檢察官楊凱婷到庭執行職務。中 華 民 國 108 年 2 月 15 日
刑事第二庭 審判長法 官 高文崇
法 官 郭振杰
法 官 鍾堯航
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 王志伃
中 華 民 國 108 年 2 月 15 日
附錄論罪科刑法條全文
刑法第339條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
, 台灣公司情報網