臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第418號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 洪志嘉
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度速偵字第230號），本院判決如下：
主 文
洪志嘉犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬元。有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、洪志嘉於民國108年1月16日10時許，在高雄市大社區某友人 住處內飲用米酒後，明知飲酒後吐氣所含酒精濃度達每公升 0.25毫克以上者，依法不得駕駛動力交通工具，仍於同日12 時30分稍前某時許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車 上路。嗣於同日12時30分許，行經高雄市○○區○○路00巷 0 號前時，因未戴安全帽而為警攔查，並於同日12時45分許 ，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.44毫克，始悉上情。二、上述犯罪事實，有下列證據足資證明：
(一)被告洪志嘉於警詢、偵查中之自白。
(二)高雄市政府警察局仁武分局大社分駐所酒精測試報告、高 雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、財團 法人台灣電子檢驗中心呼氣酒精測試器檢定合格證書各1 份。
三、被告為警查獲時吐氣所含酒精濃度為每公升0.44毫克，已逾 現行刑法所定每公升0.25毫克之標準值，是核被告所為，係 犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具 罪。被告前因施用毒品案件，經法院判處有期徒刑2 月確定 ，於107 年2月2日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄 表在卷可參，被告於前述徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯 本案有期徒刑以上之罪，應論以累犯，並依刑法第47條第1 項規定加重其刑。
四、爰審酌酒駕肇事對交通用路人之危害甚大，政府宣導喝酒不 得駕車亦不遺餘力，被告應無不知之理，竟仍於飲用酒類後 投機騎車上路，顯漠視法律之禁令，亦忽視其他用路人之生 命、身體之安全法益，所為實屬不該；並考量其酒測值達每 公升0.44毫克，仍騎車且行駛於市區道路，對於公眾生命、 財產所形成之潛在危險程度；惟念在本件幸未肇事、被告高 職肄業之教育程度、家境貧寒之經濟狀況、坦承犯行之犯後
態度等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文 所示之易科罰金及易服勞役折算標準，以資警惕。五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3 項、第454條第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於收受判決送達之日起10日內，向本院提 出上訴狀。
本案經檢察官郭郡欣聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 2 月 22 日
橋頭簡易庭 法 官 朱盈吉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 108 年 2 月 22 日
書記官 蘇千雅
附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第185 條之3 第1 項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。