臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 107年度智簡字第25號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 涂瀚升
上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（10
7年度偵字第7623號），本院判決如下：
主 文
涂瀚升犯商標法第九十七條非法陳列侵害商標權之商品罪，累犯，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之仿冒商標手機傳輸線肆條，均沒收。
事實及理由
一、涂瀚升明知註冊審定號第00000000號之「APPLE」商標及圖 樣（聲請意旨誤載註冊審定號第00000000號）係美商蘋果電 腦公司（下稱蘋果公司）依法向經濟部智慧財產局申請註冊 登記，並取得商標專用權之註冊商標，指定使用於傳輸線等 商品，現仍在商標專用期間，任何人未經前開商標權人之同 意或授權，不得於同一商品或類似商品，使用相同或近似於 此等註冊商標圖樣，亦不得販賣或意圖販賣而陳列。又該商 標權人所生產製造使用上開商標圖樣之商品，在國際及國內 市場行銷多年，具有相當之聲譽，為業者及一般消費大眾所 熟知，屬相關大眾所共知之商標及商品。竟於民國107年4月 30日前某日，未經上述商標權人之同意，使用相同於該註冊 商標文字、圖樣於同一商品之產品，基於意圖販賣而陳列之 犯意，利用電腦設備連線上網，以「King國王通訊-河堤旗 艦店」登入臉書網站，刊登販賣仿冒前揭商標圖樣之傳輸線 照片及商品拍賣訊息，並在高雄市○○區○○街00號其兄長 涂嘉祐名義所經營「國王(King)通訊行」店內陳列，欲以每 條新臺幣（下同）590元之價格，販賣予來店之顧客（原廠 真品價格每條690元）。嗣於107年4月30日14時許，警方持 法院核發之搜索票至高雄市○○區○○街00號「國王(King) 通訊行」執行搜索，當場扣得仿冒「APPLE」品牌傳輸線4條 ，並送請鑑定確認係仿冒品，始查悉上情。
二、上揭事實，業據被告涂瀚升於警詢及偵查中均坦承不諱，復 有內政部警政署高雄港務警察總隊內政部警政署高雄港務警 察總隊搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表及APPLE真品與仿 冒品鑑定報告、經濟部智慧財產局商標資料檢索服務註冊簿 查詢結果明細、論衡國際法律事務所出具之市值估價單、「 King國王通訊-河堤旗艦店」臉書網頁擷取畫面各1份及扣案 物照片2張在卷可稽，另扣有仿冒商標之手機傳輸線4條在卷
可佐，足認被告前開自白與事實相符，堪可採為論罪科刑之 依據。
三、核被告所為，係犯商標法第97條之非法陳列侵害商標權之商 品罪。被告意圖販賣而持有侵害商標權商品之低度行為，為 非法陳列侵害商標權商品之高度行為所吸收，不另論罪。又 刑法上所稱「陳列」之行為，本具有延續性，係繼續犯之一 種，故同一產品之陳列，無論行為時期之延長如何，當然構 成一罪（最高法院88年度台上字第4890號刑事裁判要旨參照 ）。本件被告於前述期間非法陳列仿冒商標商品犯行，為單 一陳列行為之繼續犯，僅論以一罪。另被告前因傷害案件， 經臺灣高等法院高雄分院以104年度上訴字第793號判決判處 有期徒刑6月確定，於105年7月26日易服社會勞動改易科罰 金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可查 ，其於受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有 期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定， 加重其刑。聲請意旨漏未論以累犯，應予補充。四、爰審酌被告貪圖不法利益，意圖販賣而陳列品質低劣之仿冒 商標商品，顯然漠視商標權人投注心力建立之商品形象，對 商標專用權人潛在市場利益造成侵害，亦使民眾對商品價值 判斷形成混淆，有礙公平交易秩序，復間接影響我國保護智 慧財產權之國際聲譽，行為誠有不該；惟念及被告所陳列之 仿冒品數量不多、被告犯後坦承犯行態度尚可，兼衡被告所 陳列侵害商標權商品時間久暫、該真正商品之產品價值，及 被告以每條300元價格購入，欲以590元售出之獲利情狀暨其 智識程度為高職肄業、家境勉持之生活狀況等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。五、末查，扣案之仿冒商標商品手機傳輸線4條，係被告犯本案 侵害商標權商品犯行所陳列之商品等情，業如前述，應依商 標法第98條規定，不問屬於犯罪行為人與否，宣告沒收之。六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。七、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提 起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官劉俊良聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 2 月 19 日
橋頭簡易庭 法 官 朱盈吉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 108 年 2 月 19 日
書記官 蘇千雅
附錄論罪科刑法條：
商標法第97條前段
明知他人所為之前二條商品而販賣，或意圖販賣而持有、陳列、輸出或輸入者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣5萬元以下罰金。