代位請求分割遺產
臺灣桃園地方法院(民事),訴字,108年度,331號
TYDV,108,訴,331,20190218,1

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　108年度訴字第331號
原　　　告　台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人　程耀輝　



上列原告與被告吳孟陵即吳慧鈴等人間請求代位分割遺產事件，
本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定送達後五日內，補繳第一審裁判費差額新臺幣捌仟零參拾元，逾期不繳，即駁回其訴。
理 由
一、按債權人代位債務人對第三人起訴，代位權僅為債權人對於 債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之 事項。是計算訴訟標的價額，應就債務人與第三人間之權利 義務關係定之（最高法院101 年度台抗字第56號、93年度台 抗字第696 號裁定意旨參照）。又原告代位起訴僅係取得當 事人適格之要件，原告之債權僅係取得民法第242 條得代位 債務人以自己名義起訴之地位，因而該債權僅係取得代位資 格之要件，屬訴訟法之程序事項，不應進一步認為得作為裁 判費核定之依據。原告所代位之實體法律關係，係債務人對 於第三人之權利，故就訴訟標的所有之利益，自應以債務人 就訴訟標的所有之利益作為判斷標準（臺灣高等法院暨所屬 法院102 年法律座談會民事類提案第22號、第23號研討結果 參照）。
二、查原告起訴請求代位債務人即被告吳孟陵即吳慧鈴分割其繼 承自被繼承人吳清檢之桃園市○○區○○段0000○0000○00 00地號土地，則本件被告吳孟陵即吳慧鈴因原告代位請求分 割上開遺產所獲利益合計應為新臺幣（下同）973,983 元（ 計算方式詳如附表），應徵第一審裁判費10,680元，原告於 起訴時僅繳納2,650 元，尚應補繳8,030 元。爰依民事訴訟 法第249 條第1 項但書規定，限原告於收受本裁定送達後五 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，爰裁定如主文。中 華 民 國 108 年 2 月 18 日
民事第三庭 法 官 周珮琦
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。




中 華 民 國 108 年 2 月 18 日
書記官 李慧慧
附表
┌─┬──────┬──────┬─────┬─────┬─────┬──────┐
│編│ 地號 │公告土地現值│ 面 積 │公同共有 │被告吳孟陵│價 額 │
│號│ │（元/ ㎡） │ （㎡） │權利範圍 │應繼分比例│（新臺幣） │
├─┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────┼──────┤
│1 │桃園市楊梅區│2,100元 │3935.97 │12分之1 │3 分之1 │229,598元 │
│ │秀才段1292地│ │ │ │ │ │
│ │號 │ │ │ │ │ │
├─┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────┼──────┤
│2 │桃園市楊梅區│2,100元 │6931.74 │12分之1 │3 分之1 │404,352元 │
│ │秀才段1350地│ │ │ │ │ │
│ │號 │ │ │ │ │ │
├─┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────┼──────┤
│3 │桃園市楊梅區│2,100元 │21298.80 │570分之13 │3 分之1 │340,033元 │
│ │秀才段1353地│ │ │ │ │ │
│ │號 │ │ │ │ │ │
├─┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────┼──────┤
│ │ │ │ │ │ │973,983元 │
│ │ │ │ │ │ │ │
└─┴──────┴──────┴─────┴─────┴─────┴──────┘