臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度補字第31號
原 告 貝爾國際驗證股份有限公司
法定代理人 蔡重成
被 告 翔森企業股份有限公司
法定代理人 陳漢棟
上列原告與被告請求確認股東會決議無效等事件，原告起訴未據
繳納裁判費。按因財產權而起訴者，其訴訟標的之價額，以起訴
時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利
益為準；如不能核定者，以民事訴訟法第466 條所定不得上訴第
三審之最高利益額數加10分之1 定之。民事訴訟法第77條之1 第
1 項、第2 項、第77條之12分別定有明文。再公司股東求為確認
股東會決議無效之訴，此乃基於股東權而生，而股東權係屬財產
權之範圍，故本件原告請求確認股東會決議無效，核其訴訟標的
，並非對於親屬關係或身分上之權利有所主張，自屬財產權訴訟
，其訴訟標的價額，應以原告如獲勝訴判決所得受之客觀上利益
定之（最高法院92年度第7 次民事庭會議決議、最高法院98年度
台抗字第615 號裁定意旨參照）。查本件原告請求確認被告公司
於103 年4 月23日關於變更公司章程所定資本額之決議不存在其
訴訟標的價額核定為165 萬元，應徵收第一審裁判費17,335元。
茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁
正本送達翌日起5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定
。
中 華 民 國 108 年 2 月 27 日
民事第二庭 法 官 卓立婷
上列正本證明與原本無異
如對本裁定核定之訴訟標的價額抗告，須於裁定送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 108 年 3 月 6 日
書記官 楊郁馨
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網