臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度監宣字第21號
聲 請 人 劉羅健
相 對 人 劉玉真
關 係 人 羅羅興
上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文
選任關係人羅羅興（男，民國00年0 月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為相對人即受監護宣告人劉玉真（女，民國00年0 月0 日生，身分證統一編號：Z000000000號）於辦理被繼承人劉謝茶妹遺產繼承、分割事件之特別代理人。聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按監護人於監護權限內，為受監護人之法定代理人。監護人 之行為與受監護人之利益相反或依法不得代理時，法院得因 監護人、受監護人、主管機關、社會福利機構或其他利害關 係人之聲請或依職權，為受監護人選任特別代理人。民法第 1098條定有明文。解釋上，「依法不得代理」係採廣義，包 括民法第106 條禁止自己代理或雙方代理之情形，以及其他 一切因利益衝突，法律上禁止代理之情形。
二、本件聲請意旨略以：相對人前經本院104 年度監宣字第295 號裁定為監護宣告，並選任聲請人為其監護人，依法亦為相 對人之法定代理人。相對人之母劉謝茶妹於民國104 年3 月 5 日死亡，聲請人及相對人同為繼承人，因民法第106 條關 於禁止自己代理之限制，致無法辦理遺產之繼承、分割，爰 聲請選任關係人羅羅興（即相對人之親屬）為相對人辦理關 於劉謝茶妹遺產繼承、分割事件之特別代理人等語。三、經查，聲請人上開主張，業據其提出本院104年度監宣字第 295 號裁定及戶籍謄本等件為證，而相對人及其法定代理人 即聲請人均為劉謝茶妹之繼承人，自有利害衝突以及自己代 理之情形，依上列規定及說明，堪認有為相對人選任特別代 理人之必要。核以羅羅興與相對人有親屬關係，於聲請人所 述遺產繼承、分割事件中，別無其他利害關係，亦無不適或 不宜擔任相對人代理人之消極原因，堪信如由羅羅興擔任相 對人之特別代理人，對其權益應可善盡保護之責任。綜上所 述，本件聲請於法有據，應予准許。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1 項前段，裁定 如主文。
中 華 民 國 108 年 2 月 21 日
家事法庭法 官 張益銘
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 108 年 2 月 21 日
書記官 黃雅慧