臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度補字第1001號
原 告 黃彥茹
上列原告與被告江慶生等間請求確認派下權不存在等事件，原告
起訴未據繳納裁判費。經查，祭祀公業永熾昌目前於主管機關桃
園市八德區公所申報備查之派下員名冊僅被告44人，祭祀公業之
全部財產僅坐落桃園市八德區大明段1121號（應有部分864/2592
）土地一筆（下稱系爭土地），原告訴之聲明請求（一）確認被
告44人對祭祀公業永熾昌之派下權不存在、（二）確認被告江序
朝對祭祀公業永熾昌管理權不存在、（三）被告應將系爭土地管
理者江序朝之登記予以塗銷。經核原告上三聲明係否認被告就系
爭土地目前於主管機關准予備查之全部權利現況，上開三聲明雖
屬不同訴訟標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致而有互相競
合之關係，是其訴訟標的之價額，應以其中價額最高者定之。準
此，本件訴訟標的價額應以祭祀公業永熾昌就系爭土地之全部權
利價值核定之，故本件訴訟標的價額，應核定為新臺幣（下同）
22,348,827元（計算式：系爭土地總面積×土地公告現值×權利
應有部分），應徵第一審裁判費208,680 元，茲依民事訴訟法第
249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定正本送達翌日起
20日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 108 年 2 月 27 日
民事第一庭 法 官 林曉芳
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 108 年 3 月 4 日
書記官 施春祝