臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度司執消債更字第45號
聲 請 人
即 債務人 許民強
代 理 人 江百易律師
債 權 人 立新資產管理股份有限公司
法定代理人 楊子汀
代 理 人 陳怡君
債 權 人 臺灣人壽保險股份有限公司
法定代理人 黃思國
債 權 人 滙誠第一資產管理股份有限公司
法定代理人 王裕南
債 權 人 聖文森商曜誠國際資產管理股份有限公司台灣分公
司
法定代理人 黃信
債 權 人 聖文森商榮昇資產管理股份有限公司台灣分公司
法定代理人 曾慧雯
債 權 人 新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司
法定代理人 丁振原
債 權 人 華南產物保險股份有限公司
法定代理人 凃志佶
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可，並自裁定確定之次月起給付。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，應受如附件二之生活限制。
理 由
一、按債權人會議可決更生方案時，應有出席已申報無擔保及無 優先權債權人過半數之同意，而其所代表之債權額，並應逾 已申報無擔保及無優先權總債權額之二分之一；法院得將更 生方案之內容及債務人財產及收入狀況報告書通知債權人， 命債權人於法院所定期間內以書面確答是否同意該方案，逾 期不為確答，視為同意；同意及視為同意更生方案之已申報 無擔保及無優先權債權人過半數，且其所代表之債權額，逾 已申報無擔保及無優先權總債權額之二分之一時，視為債權 人會議可決更生方案；更生方案經可決者，法院應為認可與 否之裁定；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要， 對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得 為相當之限制，消費者債務清理條例第59條第1 項、第60條 第1 項、第2 項及第62條第1 項、第2 項分別定有明文。二、查本件債務人聲請更生，前經本院以106 年度消債更字第29 3 號裁定開始更生程序在案，有上開裁定附卷可參，債務人 提出之更生方案，經本院於民國107 年9 月18日依前開規定 通知債權人以書面確答是否同意，僅債權人立新資產管理股 份有限公司以書面表示不同意，新加坡商艾星國際有限公司 台灣分公司表示同意，其餘債權人則未為確答或逾函文所定 期間而未確答，因同意及視為同意之債權人已過半數及其所 代表之債權額已逾已申報無擔保及無優先權債權總額之二分 之一，而視為債權人會議可決更生方案。觀諸債務人所提如 附件一所示之更生方案，核屬盡力清償而適當、可行，且無 同條例第63條所定不應認可之消極事由存在，予以認可該更 生方案，另並依上開規定，就債務人在未依更生條件全部履 行完畢前之生活程度，裁定為相當之限制，爰裁定如主文。 又債務人提出之更生方案僅列計每月還款總額，未列載各債 權人每期可受分配金額，為求各債權人受償之明確，爰依職 權更正如附件一所示之更生方案。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出提出異議。
中 華 民 國 108 年 2 月 25 日
民事執行處司法事務官
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網