臺灣新竹地方法院刑事判決 107年度原訴字第68號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 吳鴻輝
被 告 曾邢麗珠
上列共同
指定辯護人 本院公設辯護人周凱珍
上列被告等因違反毒品危害防制等條例，經檢察官提起公訴（10
7年度偵字第8432、8433、10213號），本院判決如下：
主 文
吳鴻輝犯如附表一所示之罪，各處如附表一所處之刑。附表一編號一至二所示之罪，應執行有期徒刑肆年捌月，附表一編號三至六所示之罪，應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
曾邢麗珠犯如附表二所示之罪，各處如附表二所處之刑。應執行有期徒刑柒年。
吳鴻輝未扣案犯罪所得新臺幣壹仟伍佰元，沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。扣案如附表三編號三、編號七所示之物，均沒收。
曾邢麗珠未扣案犯罪所得新臺幣參仟元，沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。曾邢麗珠未扣案門號○九○八一○二三三九號行動電話壹支，沒收。
犯 罪 事 實
一、吳鴻輝明知甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第 2 款所規範之第二級毒品，不得非法販賣及轉讓，詎其為下 列行為：
㈠基於販賣第二級毒品甲基安非他命以營利之犯意，於如附表 一編號1至2所示之時間、地點，以持用門號0000000000號行 動電話與黃文基聯絡，販賣如附表一編號1至2所示甲基安非 他命數量及金額予黃文基，以謀取不法利益。
㈡基於於轉讓第二級毒品甲基安非他命之犯意，於如附表一編
號3至6所示之時間、地點及方式，轉讓所示甲基安非他命數 量予黃文基。嗣經警於107年8月8 日拘提吳鴻輝到案，並扣 得其所有電子磅秤1台及門號0000000000號行動電話1 支(含 SIM卡1枚)等物，循線查悉上情。
二、曾邢麗珠明知海洛因、甲基安非他命分別為毒品危害防制條 例第2條第2項第1款、第2款所規範之第一級毒品、第二級毒 品，不得非法販賣及轉讓，詎其為下列行為：
㈠基於販賣第二級毒品甲基安非他命以營利之犯意，於如附表 二編號1至3所示之時間、地點，以持用之門號0000000000號 行動電話與張正雄、曾朝盛聯絡，販賣如附表二編號1至3所 示甲基安非他命數量及金額予上開購毒者，以謀取不法利益 。
㈡基於轉讓第一級毒品海洛因之犯意，於如附表二編號4至8所 示之時間、地點及方式，轉讓所示海洛因數量予吳鴻輝。嗣 經警於107年8月10日拘提曾邢麗珠到案，循線查悉上情。三、案經新竹縣政府警察局移送臺灣新竹地方檢察署檢察官偵查 起訴。
理 由
一、依司法院民國107年3月13日函文所附刑事判決精簡原則，當 事人不爭執證據能力，得不予說明，被告吳鴻輝、被告曾邢 麗珠及其辯護人就證據能力無爭執（本院卷第238、245頁） ，故不予記載。
二、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
㈠被告吳鴻輝部分：
被告吳鴻輝就犯罪事實一㈠、㈡之犯罪事實均坦承不諱（本 院卷第238、322頁）；並有證人即購毒者及受轉讓者黃文基 證述足憑（107年度他字第1029號偵卷[下稱他卷]第78-84、 89-92頁，107年度偵字第8432號偵卷[下稱8432號偵卷]第25 7頁）；復有本院107年聲監字第207號、第261號、聲監續字 第335號、第405號通訊監察書被告吳鴻輝使用之行動電話00 00000000號行動電話之通訊監察譯文（8432號偵卷第269、2 82、292-294、295-297頁，他卷第93-94頁，他卷第80頁、 第80頁背面、第81頁、第82頁背面、第83頁、第83頁背面） 、新竹縣政府警察局107年8月8 日搜索扣押筆錄、扣押物品 目錄表各1份、現場及扣案物照片在卷可稽（8432號偵卷第1 32-134 頁）；且有扣案電子磅秤1台及門號0000000000號行 動電話1支(含SIM卡1枚)可佐。
㈡被告曾邢麗珠部分：
被告曾邢麗珠就犯罪事實二㈠、㈡之犯罪事實均坦承不諱（ 本院卷第244、330頁）；並有證人即購毒者張正雄、曾朝盛
證述；受轉讓者吳鴻輝證述足憑（他卷第297-300、304-306 頁，他卷第313-317、328-330頁，8432號偵卷第158-160 頁 ）；復有本院107年聲監字第149號、第203 號、聲監續字第 264號、第333號通訊監察書被告曾邢麗珠使用之行動電話00 00000000號行動電話之通訊監察譯文在卷可稽（他卷第307- 308、323-325頁，107年度偵字第8433號偵卷[下稱8433號偵 卷]第124頁背面-第126頁，8432號偵卷第277-279、289-291 頁，他卷第93-94頁，他卷第307頁、第322頁背面、第323頁 背面、8433號偵卷第124頁背面、第125頁、第125頁背面、 第126頁）。
㈢綜上，被告吳鴻輝、被告曾邢麗珠上開任意性自白，核與事 實相符，應堪採信。本案事證明確，被告吳鴻輝、被告曾邢 麗珠二人犯行均堪認定。
三、論罪科刑：
㈠被告吳鴻輝就附表一編號1至2所為，係犯毒品危害防制條例 第4條第2項之販賣第二級毒品罪；附表一編號3至6所為係犯 同條例第8條第2項之轉讓第二級毒品罪。被告吳鴻輝販賣第 二級毒品前及轉讓前持有之低度行為，為其販賣、轉讓第二 級毒品之高度行為所吸收，均不另論罪。被告吳鴻輝因公共 危險案件，經本院以104年度竹東交簡字第96 號判處有期徒 刑3月確定，於105年8月8日易科罰金執行完畢等情，有其臺 灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，被告吳鴻輝於5 年內 故意再犯附表一所示有期徒刑以上之罪，均為累犯。本院依 據司法院釋字第775 號解釋文意旨，認被告吳鴻輝構成累犯 之案件（下稱前案）為公共危險案件，參以前案經法院判處 有期徒刑3 月，足徵前案犯罪情狀尚屬輕微。而被告吳鴻輝 所犯本案分別為販賣第二級毒品、轉讓第二級毒品案件（下 稱後案），規定之最低法定刑為無期徒刑或7 年以上有期徒 刑、6月以上有期徒刑，足見上開2罪均已納入犯罪手段、違 反情節及侵害法益嚴重性等因素，始有最低刑度之設。準此 ，本院認為被告吳鴻輝涉犯之前案及後案之罪質不同；且被 告吳鴻輝後案所犯販賣第二級毒品罪為重罪，法定最低刑度 非輕；所犯轉讓第二級毒品罪，法定刑度為6月以上、5年以 下有期徒刑，亦非輕罪。佐以被告吳鴻輝本案犯罪手段及侵 害法益程度，本院認後案雖均構成累犯，惟毒品危害防制條 例第4條第2項、第8條第2項均明定最低刑度，是就被告吳鴻 輝後案2 罪而言，均已符合罪刑相當原則，故本院裁量均不 予加重最低本刑，併此敘明。按犯第4條至第8條之罪於偵查 及審判中均自白者，減輕其刑：毒品危害防制條例第17條第 2 項定有明文。查：被告吳鴻輝就附表一所示販賣及轉讓第
二級毒品罪等犯行，其於偵查及本院審判程序均自白，有各 該筆錄足憑（8432號偵卷第236 頁及背面、第241、242頁， 本院卷第138、238、322 頁），核符上開規定，均減輕其刑 。被告吳鴻輝就附表一編號1至2所示2 次販賣甲基安非他命 ；附表一編號3至6所示4 次轉讓甲基安非他命之犯行，犯意 各別，行為互殊，應予分論併罰。爰審酌被告吳鴻輝構成累 犯前科紀錄；其國中畢業之學識程度、從事鐵工、未婚之家 庭生活狀況；被告前因施用毒品經法院判處徒刑並執行完畢 ，應知毒品對個人身心健康戕害甚鉅，然因與黃文基為好友 ，故而販賣及轉讓甲基安非他命予黃文基，販賣2次及轉讓4 次等犯罪手段及情狀；兼衡被告吳鴻輝坦認犯行之犯後態度 等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，附表一編號3至6如 易科罰金，以新臺幣（下同）1,000元折算1日。 ㈡被告曾邢麗珠就附表二編號1至3所為，係犯毒品危害防制條 例第4條第2項之販賣第二級毒品罪；附表二編號4至8所為係 犯同條例第8條第1項之轉讓第一級毒品罪。被告曾邢麗珠販 賣第二級毒品前及轉讓第一級毒品前持有之低度行為，各為 其販賣第二級毒品、轉讓第一級毒品之高度行為所吸收，均 不另論罪。被告曾邢麗珠因施用毒品案件，經本院以102 年 度審易字第1018號判處有期徒刑3月確定，於103年3 月26日 易科罰金執行完畢等情，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表 在卷可稽，被告曾邢麗珠於5 年內故意再犯附表二所示有期 徒刑以上之罪，均為累犯。本院依據司法院釋字第775 號解 釋文意旨，認被告曾邢麗珠構成累犯之案件（下稱前案）為 施用毒品案件，參以前案經法院判處有期徒刑3 月，足徵前 案犯罪情狀尚屬輕微。而被告曾邢麗珠所犯本案分別為販賣 第二級毒品、轉讓第一級毒品案件（下稱後案），規定之最 低法定刑為無期徒刑或7年以上有期徒刑、1年以上有期徒刑 ，足見上開2 罪均已納入犯罪手段、違反情節及侵害法益嚴 重性等因素，始有最低刑度之設。準此，本院認為被告曾邢 麗珠涉犯之前案及後案之罪質不同；且被告曾邢麗珠後案所 犯販賣第二級毒品罪為重罪，法定最低刑度非輕；所犯轉讓 第一級毒品罪，法定刑度為1年以上、7年以下有期徒刑，亦 非輕罪。佐以被告曾邢麗珠本案犯罪手段及侵害法益程度， 本院認後案雖均構成累犯，惟毒品危害防制條例第4條第2項 、第8條第1項均明定最低刑度，是就被告曾邢麗珠後案2 罪 而言，均已符合罪刑相當原則，故本院裁量均不予加重最低 本刑，併此敘明。按犯第4條至第8條之罪於偵查及審判中均 自白者，減輕其刑：毒品危害防制條例第17條第2 項定有明 文。查：被告曾邢麗珠就附表二所示販賣第二級毒品罪及轉
讓第一級毒品罪等犯行，其於偵查及本院審判程序均自白， 有各該筆錄足憑（8433號偵卷第120頁及背面，本院卷第130 、244、330頁），核符上開規定，均減輕其刑。被告曾邢麗 珠就附表二編號1至3所示3 次販賣甲基安非他命；附表一編 號4至8所示5 次轉讓海洛因之犯行，犯意各別，行為互殊， 應予分論併罰。爰審酌被告曾邢麗珠構成累犯前科紀錄；其 國中畢業之學識程度、家管、已婚之家庭生活狀況；被告前 因施用毒品經法院判處徒刑並執行完畢，應知毒品對個人身 心健康戕害甚鉅，然因與張正雄、曾朝盛、吳鴻輝為朋友， 故而販賣甲基安非他命或轉讓海洛因，販賣3 次甲基安非他 命及轉讓5 次海洛因等犯罪手段及情狀；兼衡被告曾邢麗珠 坦認犯行之犯後態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑 。
㈢按刑法第51條第 5款規定數罪併罰，宣告多數有期徒刑者， 應於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執 行之刑期，但不得逾30年，其就數罪併罰，固非採併科主義 ，而係採限制加重主義，以最重之宣告刑為基礎，由法院參 酌他罪之宣告刑，裁量加重定之，且不得逾法定之30年最高 限制，此即外部性界限。上揭定其應執行刑，既屬刑法賦予 法院自由裁量之事項，其應受內部性界限之拘束，要屬當然 。刑法修正將連續犯、常業犯規定悉予刪除，考其立法目的 ，係基於刑罰公平原則考量，杜絕僥倖犯罪心理，並避免鼓 勵犯罪之誤解，乃改採一行為一罪一罰。是定其刑期時，除 應就各別刑罰規範之目的、輕重罪間體系之平衡、整體犯罪 非難評價、各行為彼此間之偶發性、與被告前科之關聯性、 各行為所侵害法益之專屬性或同一性、數罪對法益侵害之加 重效應、罪數所反映之被告人格特性與犯罪傾向、社會對特 定犯罪例如一再殺人或販毒行為處罰之期待等，為綜合判斷 外，尤須參酌上開實現刑罰公平性，以杜絕僥倖、減少犯罪 之立法意旨，為妥適之裁量（最高法院96年度台上字第7583 號判決意旨參照）。查：被告吳鴻輝販賣第二級毒品罪及轉 讓第二級毒品罪等犯行，購毒者及受轉讓者均同一，所侵害 之各該法益具同一性；被告曾邢麗珠販賣第二級毒品罪之購 毒者為2 人，轉讓第一級毒品罪之對象同一，均為其朋友， 足見販毒或轉讓對象尚屬特定，是被告二人核與大盤毒梟販 售之情形不同。為符合刑罰公平性，揆之上開說明，審酌被 告二人所犯對法益侵害之程度，爰分別定應執行刑如主文所 示，被告吳鴻輝部分，區分得易科罰金刑與否而分別定應執 行之刑，併此敘明。
㈣至辯護人請求依刑法第59條減輕其刑部分：
查：販賣第二級毒品罪，法定刑為無期徒刑或7 年以上有期 徒刑，得併科新臺幣1 千萬元以下罰金。被告吳鴻輝、被告 曾邢麗珠販賣第二級毒品部分，經依毒品危害防制條例第17 條第2項減輕其刑後，法定最低度刑已得減為3年6 月之有期 徒刑，上開刑度難謂過重。本院審酌被告吳鴻輝販賣毒品次 數共計2次、被告曾邢麗珠販賣毒品次數共計3次，兼衡被告 二人販賣動機、犯罪手段、情狀及家庭生活狀況，認被告二 人販賣甲基安非他命當時並無特殊之原因與環境，客觀上並 無足以引起一般同情，而顯然可憫之情，核無刑法第59條所 規定之情狀，併此敘明。
四、沒收：
㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者 ，依其規定。前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，追徵其價額：刑法第38條之1第1項、第3 項定 有明文。經查：
⒈被告吳鴻輝販賣甲基安非他命取得之對價如附表一編號1至2 所示共計1,500元（計算式：1,000元+500元＝1,500元）， 應依上開規定沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收 時，追徵其價額。
⒉被告曾邢麗珠販賣甲基安非他命取得之對價如附表二編號1 至3所示共計3,000元（計算式：1,000元+1,000元+1,000元 ＝3,000元），應依上開規定沒收，如全部或一部不能沒收 或不宜執行沒收時，追徵其價額。
㈡按犯毒品危害防制條例第4條至第9條之罪者，其供犯罪所用 之物，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收之：毒品危害防制 條例第19條第1 項定有明文。經查：被告吳鴻輝扣案如附表 三編號3所示電子磅秤、編號7所示門號0000000000號行動電 話1支(含SIM卡1 枚)，為被告吳鴻輝供本案犯罪事實一所用 之物。被告曾邢麗珠未扣案門號0000 000000號行動電話1支 ，為被告曾邢麗珠供犯罪事實二所用之物，均依毒品危害防 制條例第19條第1項規定沒收。
㈢被告吳鴻輝扣案如附表三編號1所示之物（毛重0.55公克） 及編號2所示之物（毛重0.3公克），扣押物品目錄表雖分別 記載為甲基安非他命、海洛因，並有現場照片足憑（8432號 偵卷第134、142頁），然上開照片僅顯示重量而無其他辨別 毒品種類之證據可佐，是無從判斷上開扣案物是否確為毒品 ，故不予沒收。另附表三編號4所示玻璃球1 個、編號5所示 針筒2支、編號6所示吸食器1 組，核與被告吳鴻輝本案犯罪 無涉，故不予沒收。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防
制條例第4條第2項、第8條第1、2項，第17條第2項、第19條 第1項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1 項前段 第8項、第51條第5款、第38條之1第1項前段、第3 項，判決 如主文。
本案經檢察官邱志平提起公訴，經檢察官邱宇謙到庭執行職務。中 華 民 國 108 年 2 月 25 日
刑事第七庭審判長法 官 李毓華
法 官 張詠晶
法 官 傅曉瑄
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附影本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 108 年 2 月 26 日
書記官 李佳穎
附表一：吳鴻輝
┌──┬───────┬──┬───┬─────┬────┬─────────┐
│編號│時間、地點 │違法│對象 │毒品種類、│通訊監察│所犯之罪及所處之刑│
│ │ │類型│ │重量、對價│譯文 │ │
│ │ │ │ │(新臺幣) │ │ │
├──┼───────┼──┼───┼─────┼────┼─────────┤
│ 1 │107年7月11日 │販賣│黃文基│甲基安非他│B-369 │吳鴻輝販賣第二級毒│
│ │19時許 │ │ │命、約0.5 │B-370 │品，累犯，處有期徒│
│ ├───────┤ │ │公克、 │ │刑參年捌月。 │
│ │黃文基位於新竹│ │ │1,000元 │ │ │
│ │縣橫山鄉力行村│ │ │ │ │ │
│ │3鄰十分寮47號 │ │ │ │ │ │
│ │住處附近小路 │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼──┼───┼─────┼────┼─────────┤
│ 2 │107年7月15日18│販賣│黃文基│甲基安非他│B-399 │吳鴻輝販賣第二級毒│
│ │時許 │ │ │命、重量不│ │品，累犯，處有期徒│
│ ├───────┤ │ │詳、 │ │刑參年捌月。 │
│ │吳鴻輝位於新竹│ │ │500元 │ │ │
│ │縣橫山鄉力行村│ │ │ │ │ │
│ │3鄰十分寮34號 │ │ │ │ │ │
│ │居處 │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼──┼───┼─────┼────┼─────────┤
│ 3 │107年7月4日20 │轉讓│黃文基│甲基安非他│B-315 │吳鴻輝轉讓第二級毒│
│ │時50分許 │ │ │命、重量不│B-316 │品，累犯，處有期徒│
│ ├───────┤ │ │到0.1公克 │ │刑肆月，如易科罰金│
│ │吳鴻輝位於新竹│ │ │ │ │，以新臺幣壹仟元折│
│ │縣橫山鄉力行村│ │ │ │ │算壹日。 │
│ │3鄰十分寮34號 │ │ │ │ │ │
│ │居處 │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼──┼───┼─────┼────┼─────────┤
│ 4 │107年7月6日22 │轉讓│黃文基│甲基安非他│B-339 │吳鴻輝轉讓第二級毒│
│ │時許 │ │ │命、重量不│ │品，累犯，處有期徒│
│ ├───────┤ │ │到0.1公克 │ │刑肆月，如易科罰金│
│ │吳鴻輝位於新竹│ │ │ │ │，以新臺幣壹仟元折│
│ │縣橫山鄉力行村│ │ │ │ │算壹日。 │
│ │3鄰十分寮34號 │ │ │ │ │ │
│ │居處 │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼──┼───┼─────┼────┼─────────┤
│ 5 │107年7月18日6 │轉讓│黃文基│甲基安非他│B-458 │吳鴻輝轉讓第二級毒│
│ │時許 │ │ │命、重量約│B-460 │品，累犯，處有期徒│
│ ├───────┤ │ │0.1公克 │B-461 │刑肆月，如易科罰金│
│ │吳鴻輝位於新竹│ │ │ │ │，以新臺幣壹仟元折│
│ │縣橫山鄉力行村│ │ │ │ │算壹日。 │
│ │3鄰十分寮34號 │ │ │ │ │ │
│ │居處 │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼──┼───┼─────┼────┼─────────┤
│ 6 │107年7月19日5 │轉讓│黃文基│甲基安非他│B-467 │吳鴻輝轉讓第二級毒│
│ │時許 │ │ │命、重量約│B-468 │品，累犯，處有期徒│
│ ├───────┤ │ │0.1公克 │B-469 │刑肆月，如易科罰金│
│ │吳鴻輝位於新竹│ │ │ │B-470 │，以新臺幣壹仟元折│
│ │縣橫山鄉力行村│ │ │ │ │算壹日。 │
│ │3鄰十分寮34號 │ │ │ │ │ │
│ │居處 │ │ │ │ │ │
└──┴───────┴──┴───┴─────┴────┴─────────┘
附表二：曾邢麗珠
┌──┬───────┬──┬───┬─────┬────┬─────────┐
│編號│時間及地點 │違法│對象 │毒品種類、│通訊監察│所犯之罪及所處之刑│
│ │ │類型│ │重量、對價│譯文 │ │
│ │ │ │ │(新臺幣) │ │ │
├──┼───────┼──┼───┼─────┼────┼─────────┤
│ 1 │107年5月4日10 │販賣│張正雄│甲基安非他│C-711 │曾邢麗珠販賣第二級│
│ │時許 │ │ │命、約0.8 │C-712 │毒品，累犯，處有期│
│ ├───────┤ │ │公克、 │ │徒刑參年捌月。 │
│ │新竹縣五峰鄉白│ │ │1,000元 │ │ │
│ │蘭部落張正雄當│ │ │ │ │ │
│ │時工作之聯合露│ │ │ │ │ │
│ │營區停車場 │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼──┼───┼─────┼────┼─────────┤
│ 2 │107年4月8日15 │販賣│曾朝盛│甲基安非他│C-12 │曾邢麗珠販賣第二級│
│ │時許 │ │ │命、約0.5 │C-13 │毒品，累犯，處有期│
│ ├───────┤ │ │至0.8公克 │C-14 │徒刑參年捌月。 │
│ │新竹縣竹東鎮和│ │ │、1,000元 │ │ │
│ │江街東方新都三│ │ │ │ │ │
│ │期社區警衛室對│ │ │ │ │ │
│ │面 │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼──┼───┼─────┼────┼─────────┤
│ 3 │107年4月10日18│販賣│曾朝盛│甲基安非他│C-26 │曾邢麗珠販賣第二級│
│ │時 │ │ │命、約0.5 │ │毒品，累犯，處有期│
│ ├───────┤ │ │至0.8公克 │ │徒刑參年捌月。 │
│ │新竹縣竹東鎮和│ │ │、1,000元 │ │ │
│ │江街東方新都三│ │ │ │ │ │
│ │期社區警衛室對│ │ │ │ │ │
│ │面 │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼──┼───┼─────┼────┼─────────┤
│ 4 │107年4月14日18│轉讓│吳鴻輝│海洛因、重│C-106 │曾邢麗珠轉讓第一級│
│ │時許 │ │ │量低於0.1 │C-138 │毒品，累犯，處有期│
│ ├───────┤ │ │公克 │C-140 │徒刑柒月。 │
│ │吳鴻輝位於新竹│ │ │ │ │ │
│ │縣橫山鄉力行村│ │ │ │ │ │
│ │3鄰十分寮34號 │ │ │ │ │ │
│ │居處外巷口 │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼──┼───┼─────┼────┼─────────┤
│ 5 │107年4月18日19│轉讓│吳鴻輝│海洛因、重│C-238 │曾邢麗珠轉讓第一級│
│ │時至20時許 │ │ │量低於0.1 │C-243 │毒品，累犯，處有期│
│ ├───────┤ │ │公克 │C-245 │徒刑柒月。 │
│ │吳鴻輝位於新竹│ │ │ │C-246 │ │
│ │縣橫山鄉力行村│ │ │ │ │ │
│ │3鄰十分寮34號 │ │ │ │ │ │
│ │居處外巷口 │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼──┼───┼─────┼────┼─────────┤
│ 6 │107年4月23日20│轉讓│吳鴻輝│海洛因、重│C-281 │曾邢麗珠轉讓第一級│
│ │時許 │ │ │量低於0.1 │C-282 │毒品，累犯，處有期│
│ ├───────┤ │ │公克 │C-283 │徒刑柒月。 │
│ │新竹縣橫山鄉十│ │ │ │ │ │
│ │分寮某停車場 │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼──┼───┼─────┼────┼─────────┤
│ 7 │107年4月24日14│轉讓│吳鴻輝│海洛因、重│C-287 │曾邢麗珠轉讓第一級│
│ │時許 │ │ │量低於0.1 │C-288 │毒品，累犯，處有期│
│ ├───────┤ │ │公克 │C-296 │徒刑柒月。 │
│ │新竹縣橫山鄉十│ │ │ │C-297 │ │
│ │分寮某停車場 │ │ │ │C-304 │ │
├──┼───────┼──┼───┼─────┼────┼─────────┤
│ 8 │107年4月25日16│轉讓│吳鴻輝│海洛因、重│C-313 │曾邢麗珠轉讓第一級│
│ │時30分許 │ │ │量低於0.1 │C-314 │毒品，累犯，處有期│
│ ├───────┤ │ │公克 │C-315 │徒刑柒月。 │
│ │新竹縣橫山鄉十│ │ │ │C-316 │ │
│ │分寮某停車場 │ │ │ │C-317 │ │
└──┴───────┴──┴───┴─────┴────┴─────────┘
附表三：吳鴻輝扣案物
┌──┬─────────┬─────────┬───────┬──────────┐
│編號│扣案物 │是否沒收 │沒收依據 │備註 │
├──┼─────────┼─────────┼───────┼──────────┤
│ 1 │甲基安非他命1小包 │不沒收（證據不足）│ │ │
│ │（毛重0.55公克） │ │ │ │
├──┼─────────┼─────────┼───────┼──────────┤
│ 2 │海洛因1小包 │不沒收（證據不足）│ │ │
│ │（毛重0.3公克） │ │ │ │
├──┼─────────┼─────────┼───────┼──────────┤
│ 3 │電子磅秤1台 │沒收 │毒品危害防制條│108年度院保字第48號 │
│ │ │ │例第19條第1項 │（本院卷第337頁） │
├──┼─────────┼─────────┼───────┼──────────┤
│ 4 │玻璃球1個 │不沒收（與本案犯罪│ │ │
│ │ │事實無涉） │ │ │
├──┼─────────┼─────────┼───────┼──────────┤
│ 5 │針筒2支 │不沒收（與本案犯罪│ │ │
│ │ │事實無涉） │ │ │
├──┼─────────┼─────────┼───────┼──────────┤
│ 6 │吸食器1組 │不沒收（與本案犯罪│ │ │
│ │ │事實無涉） │ │ │
├──┼─────────┼─────────┼───────┼──────────┤
│ 7 │門號0000000000號行│沒收 │毒品危害防制條│108年度院保字第48號 │
│ │動電話1支(含SIM卡1│ │例第19條第1項 │（本院卷第337頁） │
│ │枚) │ │ │ │
└──┴─────────┴─────────┴───────┴──────────┘
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第4條
製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣 2 千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑，得併科新臺幣 1 千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處 7 年以上有期徒刑，得併科新臺幣 7 百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處 5 年以上 12 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 3 百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處 1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。前五項之未遂犯罰之。
毒品危害防制條例第8條
轉讓第一級毒品者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
轉讓第二級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。
轉讓第三級毒品者，處 3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 30萬元以下罰金。
轉讓第四級毒品者，處 1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10萬元以下罰金。
前四項之未遂犯罰之。
轉讓毒品達一定數量者，加重其刑至二分之一，其標準由行政院定之。