臺灣新北地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第67號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 LANG AY RONALEN BOGAWIT（菲律賓國籍人）
移民署替代
處分具保人 史達林
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度
偵字第38777號），本院判決如下：
主 文
LANG AY RONALEN BOGAWIT犯共同竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。並於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。未扣案LANG AY RONALEN BOGAWIT之犯罪所得金元寶壹個、貳克拉男戒壹個、黃金手鐲貳個、黃金戒指壹個均沒收，並於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除補充「內政部移民署107年12月24 日移署北宜所字第00000000號處分書（附於本院卷）」為證 據外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。二、核被告LANG AY RONALEN BOGAWIT所為，係犯刑法第320條第 1項之竊盜罪，又被告與真實姓名年籍不詳自稱「CHRIST IN 」之外籍成年女子，就本件犯行，有犯意聯絡及行為分擔， 為共同正犯。爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎 ，審酌被告不思循正當途徑獲取財物，而為本件竊行，顯然 欠缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可取，兼衡告訴人所 受財物損害程度，以及被告犯罪之動機、目的、手段、大學 肄業之智識程度、家庭經濟狀況勉持，暨犯罪後態度等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 另被告係菲律賓國籍之外國人，以聲請所指之方式竊取告訴 人之財物，而受本件有期徒刑以上刑之宣告，本院認其不宜 繼續居留國內，爰依刑法第95條規定，諭知於刑之執行完畢 或赦免後，驅逐出境。
三、關於沒收：
㈠、按刑法第38條之1第1項、第3項規定「犯罪所得，屬於犯罪 行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定」、「前二 項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵 其價額。」。次按共同正犯之犯罪所得，沒收或追徵，應就
各人所分得之數額分別為之（最高法院104年第13次刑事庭 會議決議意旨參照）。所謂各人「所分得」，係指各人「對 犯罪所得有事實上之處分權限」，法院應視具體個案之實際 情形而為認定：倘若共同正犯各成員內部間，對於不法利得 分配明確時，固應依各人實際分配所得沒收；然若共同正犯 成員對不法所得並無處分權限，其他成員亦無事實上之共同 處分權限者，自不予諭知沒收；至共同正犯各成員對於不法 利得享有共同處分權限時，則應負共同沒收之責（最高法院 104年度台上字第3937號判決意旨參照）。而共同正犯各人 實際上有無犯罪所得，或其犯罪所得之多寡，應由事實審法 院綜合卷證資料及調查所得認定之（最高法院105年度台上 字第1733號判決意旨參照）。
㈡、查被告與與真實姓名年籍不詳自稱CHRISTIN之外籍成年女子 共同竊取之金元寶1個、2克拉男戒1個、黃金手鐲2個、黃金 戒指1個，為渠等犯罪所得。本案係被告下手行竊而CHRISTI N將物品拿走後再與被告分贓，並無證據足以認定渠等如何 分配所竊得物品，故認被告與CHRISTIN對於所竊得物品享有 共同處分權限，又上開所竊得之物品均未據扣案，亦未合法 發還被害人等，爰依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收，並 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項規 定追徵其價額。
㈢、又被告與CHRISTIN共同竊得之1克拉鑽石項鍊1條、蝴蝶金手 鍊3條、蝴蝶金項鍊2條、蝴蝶金耳環1副、花金戒指1個、花 金耳環1副、金元寶9個、1克拉鑽石戒指1個、鑽石尾戒指1 個、貔貅金手鍊1個、花金項鍊1個，固為其犯罪所得，惟均 已發還告訴人（見偵查卷第45頁贓物認領保管單），應不為 宣告沒收或追徵，附帶說明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，刑法第28條、第320條第1項、第41條第1項 前段、第95條、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條 之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達之翌日起10日內向本院 提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 108 年 2 月 11 日
刑事第二十五庭法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 羅采蘋
中 華 民 國 108 年 2 月 11 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度偵字第38777號
被 告 LANG AY RONALEN BOGAWIT（菲律賓籍） 女 39歲（民國68【西元1979】年6
月4日生）
在中華民國境內連絡地址：臺北市○
○區○○街00號10樓之2
護照號碼：MM0000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯 罪 事 實
一、LANG AY RONALEN BOGAWIT 與真實姓名年籍不詳自稱「CHRI STIN」之外籍成年女子，共同意圖為自己不法之所有，基於 竊盜之犯意，於民國107年10月30日8時30分許，乘受僱打掃 趙家翎位在新北市○○區○○路0段000○00號之12住處之便 ，徒手竊取趙家翎所有、放置在後陽臺處紙袋內之1克拉鑽 石項鍊1條、蝴蝶金手鍊3條、蝴蝶金項鍊2條、蝴蝶金耳環1 副、花金戒指1個、花金耳環1副、金元寶10個、1克拉鑽石 戒指1個、鑽石尾戒指1個、貔貅金手鍊1個、花金項鍊1個、 2克拉男戒1個、黃金手鐲2個、黃金戒指1個等物，得手後攜 離趙家翎上址住處逃逸。
二、案經趙家翎訴由新北市政府警察局中和分局報告偵辦。 證 據 並 所 犯 法 條
一、上揭犯罪事實，業據被告LANG AY RONALEN BOGAWIT 於警詢 時及偵查中均坦承不諱，核與告訴人趙家翎指訴之情節相符 ，並有新北市政府警察局中和分局扣押筆錄、扣押物品目錄 表、扣押物品收據、贓物認領保管單及贓物與監視器側錄影 像畫面翻拍照片20張附卷可資佐證，足認被告任意性之自白 應與事實相符，其罪嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 107 年 12 月 19 日
檢 察 官 卓 俊 吉