臺灣新北地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第380號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 周盈志
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度
偵字第32313號），本院判決如下：
主 文
周盈志犯竊盜罪，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案周盈志之犯罪所得錢包壹個、現金新臺幣壹仟伍佰元均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據暨應適用法條，除犯罪事實欄一第4行 「107年4月10日」，應更正為「107年3月1日」外，餘均引 用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告前 已有多次竊盜前科紀錄，此有臺灣高等法院前案紀錄表可考 ，然其仍未見悔悟，竟不思循正當途徑獲取財物，而仍為本 件竊行，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可取， 兼衡被害人所受財物損害程度，以及被告犯罪之動機、目的 、手段、智識程度、家庭經濟狀況，暨犯罪後態度等一切情 狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至 被告竊得如主文所示之物，為其犯罪所得，未據扣案，亦未 返還被害人，爰依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收，並於 全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項規定 追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條 第1項前段、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1 第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得於收受判決書送達之翌日起10日內向本院 提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 108 年 2 月 12 日
刑事第二十五庭法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 羅采蘋
中 華 民 國 108 年 2 月 12 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度偵字第32313號
被 告 周盈志 男 38歲（民國00年0月00日生） 住嘉義市○區○○路000巷0號
（另案於法務部矯正署臺北監獄執行
中）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、周盈志前因竊盜案件，經臺灣臺北地方法院以106年度簡字 第2690號判決判處拘役40日確定；又因竊盜案件，經臺灣桃 園地方法院以106年度易字第1511號判決判處有期徒刑4月確 定；上開2案接續執行，於民國107年4月10日徒刑執行完畢 出監。詎仍不知悔改，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之 犯意，於107年5月21日18時41分許，在新北市○○區○○路 000號旁，發覺陳宏彬所有、停放在該處之車牌號碼000-000 0號機車置物箱未上鎖，遂徒手竊取陳宏彬置放在置物箱內 之錢包1個【價值約新臺幣（下同）4,000元】、現金1,500 元後離開。
二、案經新北市政府警察局土城分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告周盈志於警詢及本署偵查中之自白。
㈡證人陳宏彬於警詢時之證述。
㈢監視器翻拍畫面8張、監視器影像檔案光碟1片。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告前 受有期徒刑執行完畢，此有全國刑案資料查註紀錄表1份附 卷可查，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累 犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 107 年 11 月 20 日
檢 察 官 彭馨儀