臺灣新北地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第133號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 方美旺
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（107年度毒偵字第7206號），本院判決如下：
主 文
方美旺施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（驗餘淨重柒點柒伍壹陸公克）沒收銷燬、甲基安非他命吸食器參組、玻璃球伍個、軟管柒支、分裝勺貳支及未使用之玻璃球壹個均沒收。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官 聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告前因施用毒品案件經 為觀察勒戒、強制戒治及科刑處罰後，仍不能戒除毒癮，再 次漠視法令禁制而犯本罪，顯見其戒除毒癮之意志薄弱，前 案科刑執行對其並無成效，被告對於刑罰之反應力亦薄弱， 惟念其施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為主，對於他 人法益尚無具體危害，及施用毒品者均有相當程度之成癮性 與心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同， 應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜，兼衡其素行、犯罪 之動機、目的、手段、智識程度、經濟狀況等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆 。
三、本件扣案之白色或透明晶體，經送鑑驗結果，確含有第二級 毒品甲基安非他命成分，有上開臺北榮民總醫院毒品成分鑑 定書1份在卷可參，為本件查獲之第二級毒品甲基安非他命 ，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬 之；而前開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋2個，因包覆 毒品，其上顯留有該毒品之殘渣，無論依何種方式均難與之 析離，當應整體視之為毒品，爰連同該包裝併予宣告沒收銷 燬之；至於鑑驗用罄之部分，因已滅失，爰不再為沒收銷燬 之諭知。另扣案之甲基安非他命吸食器3 組、玻璃球5 個、 軟管7支、分裝勺2支及未使用之玻璃球1個，訊據被告供承 為其所有，供本件施用毒品所用或預備所用之物，爰依刑法 第38條第2項之規定，併予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、
第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段 、第38條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官許智鈞聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 2 月 26 日
刑事第二十五庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
書記官 趙毓筠
中 華 民 國 108 年 3 月 4 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2 項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度毒偵字第7206號
被 告 方美旺 男 51歲（民國00年0月00日生） 住臺北市○○區○○路○段000巷000
號1樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、方美旺前因施用毒品案件，經依臺灣臺北地方法院95年度毒 聲字第592號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾 向，復經同法院96年度毒聲字第132號裁定送強制戒治，於 97年2月11日停止戒治釋放出所，並由臺灣臺北地方法院檢 察署（現更名為臺灣臺北地方檢察署）以97年度戒毒偵字第 5號為不起訴處分確定。復於上開強制戒治執行完畢釋放後5 年內之100年間，因一施用毒品案件，經臺灣臺北地方法院 以100年度簡字第1438號判決判處有期徒刑3月確定；又因二 施用毒品案件，經臺灣臺北地方法院以100年度簡字第2244 號判決判處有期徒刑4月確定；復因三竊盜案件，經臺灣臺 北地方法院以100年度易字第1966號判決判處有期徒刑10月 、4月，應執行有期徒刑1年，上訴後，經臺灣高等法院以 100年度上易字第2409號判決駁回上訴確定；再因四施用毒 品案件，經臺灣臺北地方法院以100年度簡字第2442號判決 判處有期徒刑3月確定，上開一至四所示之罪刑，經臺灣臺 北地方法院裁定合併定應執行有期徒刑1年7月確定，於102
年11月1日執行完畢。另因施用毒品案件，經臺灣新北地方 法院以106年度簡字第3561號判決判處有期徒刑5月，於107 年5月4日易科罰金執行完畢。
二、詎方美旺仍不知悔改，復基於施用第二級毒品之犯意，於10 7年8月16日中午某時，在停放在新竹縣湖口鄉某工地旁車號 00-0000自小客車車內，以將第二級毒品甲基安非他命放置 玻璃球吸食器內燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基 安非他命1次。嗣其於翌（17）日23時25分許，駕駛上開自 小客車，行經新北市○○區○○路○00號前，因車燈為開為 警攔查，復經其自願同意搜索，當場扣得甲基安非他命2包 （合計淨重：7.7531公克、合計驗餘淨重：7.7516公克）、 使用過之甲基安非他命吸食器3組、使用過之玻璃球5個、未 使用之玻璃球1個、軟管7支、分裝勺2支，經採集其尿液送 驗結果，呈安非他命、甲基安非他命陽性反應。三、案經新北市政府警察局中和分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告方美旺於警詢及偵查中坦承不諱， 並有勘察採證同意書、新北市政府警察局受採集尿液檢體人 姓名及檢體編號對照表、台灣檢驗科技股份有限公司107年9 月3日濫用藥物檢驗報告（檢體編號：E0000000號）、自願受 搜索同意書、新北市政府警察局中和分局搜索扣押筆錄、扣 押物品目錄表、臺北榮民總醫院107年9月26日北榮毒鑑字第 C0000000號毒品成分鑑定書各1份在卷可稽，復有第二級毒 品甲基安非他命2包（合計淨重：7.7531公克、合計驗餘淨 重：7.7516公克）、使用過之甲基安非他命吸食器3組、使 用過之玻璃球5個、未使用之玻璃球1個、軟管7支、分裝勺 2支等物扣案可資佐證，足認被告之自白與事實相符，其犯 嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪嫌。被告施用前後持有毒品之低度行為，應為其 施用之高度行為所吸收，請不另論罪。又被告曾受有前揭犯 罪事實欄所載科刑執行情形，有刑案資料查註紀錄表1份附 卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件 有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加 重其刑。至扣案之第二級毒品甲基安非他命2包（合計淨重 ：7.7531公克、合計驗餘淨重：7.7516公克），請依毒品危 害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之；至扣案 之使用過之甲基安非他命吸食器3組、使用過之玻璃球5個、 未使用之玻璃球1個、軟管7支、分裝勺2支，為被告所有且 供本件施用毒品犯行所用之物，請依刑法第38條第2項規定
宣告沒收。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條聲請 逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 107 年 12 月 11 日
檢 察 官 許智鈞