臺灣新北地方法院刑事裁定 108年度單聲沒字第71號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 潘恆葦
上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件（108 年度執聲沒字第
55號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（含包裝袋及標籤，驗餘淨重各為零點陸肆陸參公克、壹點壹肆肆參公克）均沒收銷燬之。 理 由
一、聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）10 7 年度毒偵字第1366號被告潘恆葦違反毒品危害防制條例， 前經檢察官刑事訴訟法第253 條之1 為緩起訴處分確定，緩 起訴期間為1 年6 月，並已於民國108 年1 月19日期滿。扣 案之甲基安非他命2 包（驗餘重0.6463公克、1.1443公克） ，為違禁物，爰依刑法第38條第1 項、第40條第2 項、毒品 危害防制條例第18條第1 項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷 燬等語（聲請書誤載為「聲請宣告沒收」）。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品 之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；違禁物 或專科沒收之物得單獨宣告沒收，各為毒品危害防制條例第 18條第1 項前段、刑法第40條第2 項明定。三、經查，被告因施用第二級毒品甲基安非他命案件，經新北地 檢署檢察官於106 年6 月28日以106 年度毒偵字第1366號為 緩起訴處分，並於同年7 月20日確定，緩起訴期間為1 年6 月，已於108 年1 月19日期滿未經撤銷等情，有該案緩起訴 處分書、臺灣高等檢察署106 年度上職議字第8896號處分書 、新北地檢署檢察官緩起訴處分命令通知書暨附表及臺灣高 等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可稽，並經本院核閱相關 卷宗無訛。而該案查扣之白色或透明晶體共2 包（淨重分別 為0.6478公克、1.1456公克；驗餘淨重分別為0.6463公克、 1.1443公克），經送請臺北榮民總醫院（下稱臺北榮總）鑑 驗結果，確實檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分，此有 自願受搜索同意書、新北市政府警察局永和分局搜索扣押筆 錄、扣押物品目錄表扣押物品收據各1 份、扣案物品照片2 幀、臺北榮總106 年4 月24日北榮毒鑑字第C0000000號毒品 成分鑑定書、永和分局扣押物品清單各1 份（見新北地檢署 106 年度毒偵字第1366號卷第14至18、22、41至42頁）存卷 可佐，足認上開扣案之白色或透明晶體2 包確屬毒品危害防
制條例第2 條第2 項第2 款所列管之第二級毒品甲基安非他 命，係違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前 段，宣告沒收銷燬之。而裝放上開毒品之包裝袋及標籤，因 與毒品難以完全析離，且無析離之實益及必要，是上開包裝 袋及標籤應與毒品視為一體，併予沒收銷燬之，故聲請人此 部分聲請，洵屬有據，應予准許。至因鑑驗耗盡之甲基安非 他命既已滅失，自無庸再為沒收銷燬之諭知，附此敘明。四、依刑事訴訟法第220 條、第455 條之36第2 項，毒品危害防 制條例第18條第1 項前段，刑法第40條第2 項，裁定如主文 。
中 華 民 國 108 年 2 月 14 日
刑事第二十庭 法 官 梁世樺
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 蘇稚筑
中 華 民 國 108 年 2 月 15 日