臺灣新北地方法院刑事判決 107年度簡上字第1079號
上 訴 人
即 被 告 賴立翰
輔 佐 人
即被告之父 賴旭麟
選任辯護人 何恩得律師
上列上訴人即被告因妨害風化案件，不服本院中華民國107 年9
月28日107 年度簡字第6279號第一審刑事簡易判決（原聲請簡易
判決處刑案號：臺灣新北地方檢察署107 年度偵字第24309 號）
，提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如下：
主 文
上訴駁回。
乙○○緩刑貳年。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認原審簡易判決之認事用法及量刑均 無違誤，應予維持，除證據部分應增列被告乙○○於本院準 備程序及審理時之自白外，其餘事實、證據及理由均引用如 附件第一審刑事簡易判決書（含檢察官聲請簡易判決處刑書 ）之記載。
二、被告上訴意旨略以：伊目前有持續接受治療，醫院有加重藥 物的劑量，且已經與告訴人Ａ女（真實姓名年籍詳卷）達成 和解，希望法院給予緩刑宣告等語。經查，原審基於法定職 權而為本件犯罪事實之認定，並審酌被告未有自重意識，且 不尊重他人感受而在公共場所為猥褻行為，損及社會善良風 俗，並使告訴人心生驚嚇、厭惡之感，實有不該，兼衡被告 前科素行、犯罪動機、目的、手段、智識程度、家庭經濟狀 況暨其身心狀況（詳卷附證明文件）及犯後態度等一切情狀 ，量處罰金新臺幣2 千元及諭知易服勞役之折算標準，要無 任何違法、失當之處，是被告上訴為無理由，應予駁回。三、末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有 臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可稽，其因一時失慮 ，致罹刑典，且犯後坦承犯行，態度尚可，又被告於民國98 年1 月19日、107 年11月2 日分別經國防醫學院三軍總醫院 附設民眾診療服務處及新北市立聯合醫院診斷為「智能偏低 」、「中度智能不足，非特定的情緒障礙症」，並自107 年 9 月5 日起領有身心障礙證明（第1 類中度障礙），於本件 案發後迄今均有持續就醫治療等節，有其診斷證明書2 紙、 身心障礙證明、新北市聯合醫院預約回診單及藥袋影本各1 份附卷可稽（見本院卷第61頁、第63頁、第65頁、第67頁、 第77頁至第97頁），堪認被告係因上開所述智識能力偏低之
影響而為本件犯行，則其經此偵審程序及論罪科刑之教訓， 當知所警惕而無再犯之虞，再慮及被告已與告訴人達成和解 並給付雙方協議之和解金額一節，此有本院108 年度司簡上 附民移調字第12號調解筆錄1 份在卷可佐（見本院卷第155 頁、第156 頁），本院綜核上開各情，認對被告所宣告之刑 ，以暫不執行為適當，亦無為刑法第74條第2 項所列各款緩 刑附加條件之必要，而依刑法第74條第1 項第1 款之規定， 併予諭知緩刑2 年，以啟自新。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455 條之1 第1 項、第3 項、第368 條、第373 條，刑法第74條第1 項第1 款，判決如主文。本案經檢察官甲○○聲請簡易判決處刑，由檢察官蔡佳恩到庭實行公訴。
中 華 民 國 108 年 2 月 21 日
刑事第三庭 審判長法 官 楊仲農
法 官 賴昱志
法 官 洪振峰
上列正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 李儀靜
中 華 民 國 108 年 2 月 22 日
附 件：
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第6279號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 乙○○ 男（民國00年0月0日生）
身分證統一編號：Z000000000號
住新北市○○區○○○路000巷00號2樓
上列被告因妨害風化案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第24309號），本院判決如下：
主 文
乙○○犯公然猥褻罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除原聲請書附錄本案所 犯法條全文部分，核屬誤引，應如本院判決所附錄者外，餘 均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。二、爰依刑法第57條規定，以行為人責任為基礎，審酌被告未有 自重意識，並不為尊重他人感受，公然在不特定多數人得以 共見共聞之場合為猥褻行為，損及社會善良風俗，並使見聞 者或生驚嚇、厭惡，要有不該，兼衡被告前科素行、犯罪動 機、目的、手段、智識程度、家庭經濟狀況暨其身心狀況（
詳卷附證明文件），及其犯後態度等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第234條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之 1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得於收受判決書送達之翌日起10日內向本院 提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官甲○○聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 9 月 28 日
刑事第二十五庭 法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 羅采蘋
中 華 民 國 107 年 9 月 28 日
附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第234條
（公然猥褻罪）
意圖供人觀覽，公然為猥褻之行為者，處1年以下有期徒刑、拘役或3千元以下罰金。
意圖營利犯前項之罪者，處2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1萬元以下罰金。
附 件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度偵字第24309號
被 告 乙○○ 男 28歲（民國00年0月0日生） 住新北市○○區○○○路000巷00巷0
號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害風化案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、乙○○意圖供人觀覽，於民國107年6月16日凌晨0時50分許 ，在新北市○○區○○路0段00號前，假借問路名義向代號 3429A107482號之女子（真實姓名、年籍詳卷內對照表，下 稱Ａ女）攀談，並趁機拉開其外褲拉鍊而裸露其生殖器與Ａ 女觀看，以此方式公然為猥褻之行為。
二、案經Ａ女訴由新北市政府警察局三重分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告乙○○於警詢及本署偵查中坦承不 諱，核與證人即告訴人Ａ女於警詢中之證述情節相符，復有 監視器影像光碟暨監視器影像截圖在卷可稽，是被告犯嫌堪
已認定。
二、是核被告所為，係犯刑法第234條第1項公然猥褻罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 107 年 8 月 23 日
檢 察 官 甲○○
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 9 月 4 日
書 記 官
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第235條
（散布、販賣猥褻物品及製造持有罪）
散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 3 萬元以下罰金。
意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者，亦同。
前二項之文字、圖畫、聲音或影像之附著物及物品，不問屬於犯人與否，沒收之。