臺灣新北地方法院刑事判決 107年度審訴字第2064號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 曹皓惟
洪明安
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第2079
5 號、第21517 號、第23688 號、第26688 號），及移送併辦（
臺灣臺北地方檢察署107 年度偵字第16862 號、107 年度少連偵
字第73號、第97號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳
述，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，並判決
如下：
主 文
丙○○犯如附表一所示之罪，各處如附表一所示之刑及沒收。應執行有期徒刑壹年陸月。
乙○○犯如附表一所示之罪，各處如附表一所示之刑及沒收。應執行有期徒刑壹年陸月。
事 實
一、丙○○前因詐欺案件，經臺灣臺北地方法院以105 年度簡字 第2183號判處有期徒刑3 月，緩刑2 年確定，嗣經同法院以 106 年度撤緩字第155 號裁定撤銷緩刑確定，於民國107 年 2 月3 日入監執行，並於107 年5 月2 日執行完畢（於本案 構成累犯）。乙○○前因轉讓偽藥案件，經同法院以104 年 度簡字第2166號判處有期徒刑3 月，緩刑2 年確定，嗣經同 法院以105 年度撤緩字第12號裁定撤銷緩刑確定；又因詐欺 案件，經同法院以106 年度審簡字第415 號判處有期徒刑4 月、2 月、3 月，應執行有期徒刑6 月確定；上開各罪接續 執行，於107 年5 月7 日執行完畢（於本案構成累犯）。二、詎渠等均不知悔改，因貪圖不正報酬，於107 年5 月間，乙 ○○經由陳威君之介紹，丙○○則經由乙○○之介紹，共同 加入真實姓名年籍不詳、於通訊軟體「密聊」暱稱為「666 」、「J」等成年男子所屬之詐欺集團，依「666」指示提領 詐騙款項及收取帳戶提款卡，而擔任俗稱「車手」工作。乙 ○○、丙○○與其等所屬詐欺集團之不詳成年成員，共同意 圖為自己不法之所有，基於三人以上詐欺取財之犯意聯絡， 先由「666」提供如附表二所示之帳戶金融卡及密碼予乙○ ○，乙○○再轉交予丙○○，復由該集團之某成員以如附表 二所示之詐騙手法，向如附表二所示之丁○○、戊○○施用 詐術，致其等均陷於錯誤，於如附表二所示之時間、地點， 將如附表二所示之金額，匯入如附表二所示之人頭帳戶。嗣 由彭省偉開車載送乙○○及丙○○至如附表二所示提款地點 ，由丙○○於如附表二所示之提領時間，持各該人頭帳戶金
融卡，提領如附表二所示款項，乙○○在旁陪同並監督提款 ，丙○○得款後，均交由乙○○轉交給「J 」，乙○○每次 可獲得提領金額百分之2 之酬勞，丙○○每次可獲得提領款 項金額百分1 之酬勞（每次領款及報酬之金額，詳如附表二 所示）。嗣於107年6 月30日0時55分許，乙○○騎乘車牌號 碼000-000號搭載丙○○，行經新北市○○區○○路00 號前 時，因形跡可疑為警盤查，經徵得其等同意後執行搜索，當 場扣得如附表三所示之李羿伶、李語婷等人所有帳戶存摺及 金融卡、丙○○持有之白色SONY行動電話1支（含門號00000 00000號SIM卡1張），及乙○○持用之紫色SONY行動電話各1 支（含門號0000000000號SIM卡1張），始悉上情。三、案經丁○○訴由新北市政府警察局板橋分局、中和分局、海 山分局、林口分局報請臺灣新北地方檢察署檢察官偵查起訴 。
理 由
一、本案被告乙○○、丙○○所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑 為3 年以上有期徒刑以外之罪，且非高等法院管轄第一審之 案件，其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡 式審判程序之旨，並聽取公訴人及被告之意見後，本院合議 庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，合先敘明。二、上開犯罪事實，業據被告2 人於本院審理時均坦承不諱，核 與證人即告訴人丁○○、被害人戊○○於警詢時之證述相符 ，並分別有下列證據：㈠附表二編號1 部分：告訴人丁○○ 提供之手機簡訊翻拍照片1 張、玉山銀行存款回條、玉山銀 行個金集中部107年9月18日玉山個（集中）字第1070035688 號函附交易明細各1份、新北市○○區○○路0 段000號之監 視器錄影畫面照片11張、新北市○○區○○路00巷0 號之自 動櫃員機錄影畫面照片4 張在卷可稽；㈡附表二編號2 部分 ：郵政跨行匯款申請書、郵政入戶匯款申請書、中華郵政股 份有限公司107 年11月23日儲字第1070261560號函附客戶歷 史交易清單、王道商業銀行股份有限公司107年11月28日王 道銀0000000000號函附交易明細各1份、新北市○○區○○ 路0號之自動櫃員機錄影畫面照片1張、新北市○○區○○○ 路0段000號之自動櫃員機錄影畫面照片1張、路口監視器錄 影畫面照片12張在卷可稽，及扣案紫色SONY行動電話1支（ 含門號0000000000號SIM卡1張）可資佐證，復有新北市政府 警察局中和分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、查獲現場 及扣案物品照片共11張附卷可參，足徵被告2人之自白與事 實相符，應堪採信，本案事證明確，被告2人上開犯行，堪 以認定。至被告2人案發後被查扣之附表三所示帳戶存摺及
金融卡部分，固係被害人李語婷、告訴人李羿伶等人先前遭 詐騙而寄出，惟依起訴書之記載僅交代係該詐騙集團成員彭 星融所為，未見有何另行起訴被告2人共同詐欺上開帳戶存 摺及金融卡之意旨，況經公訴人當庭表明關於被告2人查獲 時所持被害人李語婷、告訴人李羿伶等人帳戶存摺及金融卡 部分，僅為敘明本件查獲過程，而非本件起訴犯罪事實等語 明確（見本院卷108年1月9日準備程序筆錄第2頁），故此既 非檢察官起訴犯罪事實，自不屬本院審酌之範圍，附此敘明 。
三、核被告2 人所為，均係犯刑法第339 條之4 第1 項第2 款之 三人以上共同犯詐欺取財罪（共2罪）。被告2人與「666」 、「J」、彭省偉及其等所屬之詐欺集團成員間，就附表二 編號1、2所示之犯行，均有犯意聯絡及行為分擔，均為共同 正犯。被告丙○○於附表二編號1、2所示之時間、地點多次 提領贓款之犯行，各係於密切接近之時地實施，侵害同一之 法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在 時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉 動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，均 屬接續犯，而為包括之一罪。又被告2 人及其等所屬詐欺集 團成員對附表二編號1、2所示告訴人或被害人所為之詐欺取 財犯行，各係侵害獨立可分之不同被害法益，各個告訴人或 被害人受騙轉帳或提供帳戶之基礎事實不同，並為可分，應 認係犯意各別、行為互殊之數罪，是被告2人所犯上開2罪間 ，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。末查被告2 人分別 有事實欄一所載之犯罪科刑及執行情形，有臺灣高等法院被 告前案紀錄表在卷可稽，其等受徒刑之執行完畢後，5 年以 內故意再犯本案有期徒刑以上之前揭2 罪，均為累犯，依司 法院釋字第775 號解釋所示，為避免發生罪刑不相當之情形 ，法院就該個案依該解釋意旨，裁量是否加重最低本刑；考 量被告構成累犯之犯罪紀錄，與本案罪名、犯罪類型完全相 同，認適用刑法第47條累犯加重之規定並無罪刑不相當之情 事，爰依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。另臺灣臺北地 方檢察署檢察官107 年度偵字第16862號、107年度少連偵字 第73號、第97號移送併辦部分，因與起訴之犯罪事實為同一 事實，核屬同一案件，為起訴效力所及，本院自得併予審理 ，併此敘明。
四、爰審酌被告2 人正值青年，不思以正當途徑獲取財物，因貪 圖不正報酬，竟加入詐騙集團，聽人指示提領贓款及收取帳 戶，顯然欠缺守法觀念及對他人財產權之尊重，並損害他人 之財產法益，所為均無足取，惟念其等犯後均坦承犯行，尚
有悔意，兼衡被告2 人之犯罪動機、目的、手段、被告丙○ ○高職畢業之智識程度、被告乙○○高職肄業之智識程度（ 見被告2 人之個人戶籍資料查詢結果）、被告2 人勉持之家 庭經濟狀況（見107 年度偵字第20795 號卷第10、18頁）， 本案犯罪之角色分工上顯居較次要之地位及所獲報酬比例非 高等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並各定其應執行 之刑，以示懲儆。
五、沒收部分：
㈠查被告2 人就附表編號1 、2 所示之犯行，被告乙○○每次 可獲得提款金額百分之2 之酬勞，被告丙○○每次可獲得提 款金額百分之1 之酬勞，業據被告2 人於本院審理時供承在 卷（見本院108 年1 月30日簡式審判筆錄第3 頁），堪認被 告2 人犯罪所得應如附表二編號1 、2 所示之金額，均未經 扣案，均應依刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項規定宣告 沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價 額。
㈡扣案之紫色SONY行動電話1 支（含門號0000000000號SIM卡 1張），雖為供被告乙○○持以聯繫暱稱「J」之詐欺集團成 員為本件詐欺取財犯行所用之物，惟非被告乙○○所有，係 共犯彭省偉所有，業據被告乙○○陳明在卷（見本院108年 1月9日準備程序筆錄第3頁），爰不予宣告沒收。而扣案之 白色SONY行動電話1 支（含門號0000000000號SIM 卡1 張） ，固屬被告丙○○所有，然與本案詐欺取財犯行無關，業經 被告丙○○供述在卷（見本院107年12月5日準備程序筆錄第 3 頁），爰不予宣告沒收。至扣案如附表三所示之帳戶存摺 及金融卡，既非本案被告所提領附表二所示款項之人頭帳戶 ，顯與本案詐欺取財犯行無涉，亦無沒收之必要，附此敘明 。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段，刑法第28條、第339 條之4 第1 項第2 款、第51條第5款、第47條第1項、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。
本案經檢察官甲○○提起公訴，檢察官陳炎辰到庭執行職務。中 華 民 國 108 年 2 月 25 日
刑事第二十四庭 法 官 黃湘瑩
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 洪愷翎
中 華 民 國 108 年 2 月 25 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條之4
犯第339 條詐欺罪而有下列情形之一者，處1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科1 百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具， 對公眾散佈而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附表一：
┌──┬──────┬────────────────────┐
│編號│ 事實 │ 宣告刑及沒收 │
│ │ │ │
├──┼──────┼────────────────────┤
│ 1 │附表二編號1 │丙○○犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處│
│ │ │有期徒刑壹年貳月。未扣案如附表二編號1 所│
│ │ │示之犯罪所得新臺幣壹仟玖佰貳拾元沒收，於│
│ │ │全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵│
│ │ │其價額。 │
│ │ │乙○○犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處│
│ │ │有期徒刑壹年貳月。未扣案如附表二編號1 所│
│ │ │示之犯罪所得新臺幣參仟捌佰肆拾元沒收，於│
│ │ │全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵│
│ │ │其價額。 │
├──┼──────┼────────────────────┤
│ 2 │附表二編號2 │丙○○犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處│
│ │ │有期徒刑壹年參月。未扣案如附表二編號2 所│
│ │ │示之犯罪所得新臺幣伍仟零玖拾元沒收，於全│
│ │ │部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其│
│ │ │價額。 │
│ │ │乙○○犯三人以上共同詐欺取財罪，累犯，處│
│ │ │有期徒刑壹年參月。未扣案如附表二編號2 所│
│ │ │示之犯罪所得新臺幣壹萬零壹佰捌拾元沒收，│
│ │ │於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追│
│ │ │徵其價額。 │
└──┴──────┴────────────────────┘
附表二：
┌──┬────┬───────┬───────┬──────┬────┬────┬──────┬──────┬─────┬─────┬─────┐
│編號│被害人或│ 詐騙時間 │ 匯款時間 │ 匯款地點 │匯款金額│匯入帳戶│ 提領時間 │ 提領地點 │ 提領金額 │被告乙○○│被告丙○○│
│ │告訴人 │ │ │ │(新臺幣)│ │ │ │ │之犯罪所得│之犯罪所得│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼───────┼───────┼──────┼────┼────┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────┤
│ 1 │告訴人 │107 年6 月5 日│107 年6 月6 日│桃園市中壢區│20萬元 │玉山銀行│107年6月6日 │新北市板橋區│① 2萬元 │ 3,840元 │ 1,920元 │
│ │丁○○ │15時30分許，冒│11時5 分 │中北路2 段23│ │桃園分行│①11時28分 │文化路1 段13│② 2萬元 │（因提領總│（因提領總│
│ │ │充丁○○之同約│ │9 號玉山銀行│ │帳號0185│②11時28分 │5 號統一超商│③ 2萬元 │金額19萬 │金額19萬 │
│ │ │周茂恭，以電話│ │ │ │00000000│③11時29分 │新板橋店 │④ 2萬元 │2000元< 匯│2000元< 匯│
│ │ │向丁○○佯稱：│ │ │ │7 號帳戶│④11時30分 │ │⑤ 2萬元 │款金額20萬│款金額20萬│
│ │ │手頭很緊，欲借│ │ │ │（戶名羅│⑤11時31分 │ │⑥ 2萬元 │元，故以提│元，故以提│
│ │ │款20萬元云云，│ │ │ │尚文） │⑥11時32分 │ │⑦ 2萬元 │領總金額計│領總金額計│
│ │ │致丁○○陷於錯│ │ │ │ │⑦11時32分 │ │⑧ 1萬元 │算2%之報酬│算1%之報酬│
│ │ │誤，委託其妻黎│ │ │ │ │⑧11時33分 │ │ │） │） │
│ │ │碧雲依指示臨櫃│ │ │ │ ├──────┼──────┼─────┤ │ │
│ │ │轉帳。 │ │ │ │ │107年6月6日 │新北市板橋區│ 3萬元 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │11時54分 │幸福路70巷1 │ （轉帳）│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │號萊爾富超商│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │北縣僑福店 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼──────┼─────┤ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │107年6月7日 │臺北市文山區│ 12,000元 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │0 時11分 │永安街22巷23│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │號統一超商文│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │山店 │ │ │ │
├──┼────┼───────┼───────┼──────┼────┼────┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────┤
│ 2 │被害人 │107 年6 月12日│107 年6 月12日│高雄市鹽埕區│15萬元 │王道銀行│107年6月12日│新北市林口區│ 2萬元 │ 10,180元 │ 5,090元 │
│ │戊○○ │6 時12分許，冒│14時42分 │七賢三路47號│ │新竹分行│14時49分 │忠孝路1 號萊│ │（因提領總│（因提領總│
│ │ │充戊○○之姪子│ │府北郵局 │ │帳號0100│ │爾富超商林口│ │金額50萬 │金額50萬 │
│ │ │黃郁仁，以電話│ │ │ │00000000│ │建安店 │ │9000元<匯 │9000元<匯 │
│ │ │向戊○○佯稱：│ │ │ │88號帳戶├──────┼──────┼─────┤款總金額51│款總金額51│
│ │ │急需用錢，欲借│ │ │ │ │107年6月12日│新北市林口區│① 2萬元 │萬元，故以│萬元，故以│
│ │ │款51萬元云云，│ │ │ │ │①14時54分 │文化三路1 段│② 2萬元 │提領總金額│提領總金額│
│ │ │致戊○○陷於錯│ │ │ │ │②14時55分 │406 號全家便│③ 2萬元 │計算2%之報│計算1%之報│
│ │ │誤，依指示轉帳│ │ │ │ │③14時55分 │利商店林口影│④ 2萬元 │酬） │酬） │
│ │ │。 │ │ │ │ │④14時56分 │城店 │⑤ 2萬元 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │⑤14時56分 │ │⑥ 2萬元 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │⑥14時57分 │ │⑦9,000元 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │⑦14時57分 │ │ │ │ │
│ │ │ ├───────┼──────┼────┼────┼──────┼──────┼─────┤ │ │
│ │ │ │107 年6 月13日│同上 │36萬元 │郵局帳號│107年6月13日│ │① 6萬元 │ │ │
│ │ │ │11時47分 │ │ │00000000│①12時18分 │ │② 6萬元 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │928639號│②12時18分 │ │③ 3萬元 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │帳戶 │③12時19分 │ │④ 3萬元 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │④12時21分 │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼──────┼─────┤ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │107年6月14日│ │① 6萬元 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │①0 時2 分 │ │② 6萬元 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │②0 時3 分 │ │③ 3萬元 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │③0 時4 分 │ │④ 3萬元 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │④0 時18分 │ │ │ │ │
└──┴────┴───────┴───────┴──────┴────┴────┴──────┴──────┴─────┴─────┴─────┘
附表三：
┌──┬────┬───────┬──────┬──────┬──────┐
│編號│申辦人 │ 寄件時間 │ 寄件地點 │ 帳戶 │收件地址及收│
│ │ │ │ │ │件人 │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼───────┼──────┼──────┼──────┤
│ 1 │李語婷 │107 年6 月25日│基隆市仁愛區│①國泰世華商│新北市中和區│
│ │ │19時52分 │仁五路63號2 │業銀行股份有│錦和路402 號│
│ │ │ │之1 號7-11超│限公司帳號12│7-11超商和錦│
│ │ │ │商仁五店 │0000000000號│店（維富實業│
│ │ │ │ │帳戶 │） │
│ │ │ │ │②聯邦商業銀│ │
│ │ │ │ │行股份有限公│ │
│ │ │ │ │司帳號058500│ │
│ │ │ │ │085015號帳戶│ │
├──┼────┼───────┼──────┼──────┼──────┤
│ 2 │李羿伶 │107 年6 月26日│嘉義縣某7-11│①臺灣銀行帳│ │
│ │ │至同年月30日間│超商 │號0000000000│ │
│ │ │之某日 │ │15號帳戶 │ │
│ │ │ │ │②玉山商業銀│ │
│ │ │ │ │行股份有限公│ │
│ │ │ │ │司帳號040697│ │
│ │ │ │ │907160號帳戶│ │
└──┴────┴───────┴──────┴──────┴──────┘