臺灣屏東地方法院民事裁定 107年度司繼字第1315號
聲 請 人 羅斤發
上列聲請人聲請選任被繼承人羅琮欽之遺產管理人事件，本院裁
定如下：
主 文
選任周慶順律師為被繼承人羅琮欽之遺產管理人。准對被繼承人羅琮欽之繼承人為承認繼承之公示催告。被繼承人羅琮欽之繼承人，應自前項公示催告裁定揭示之日起捌個月內承認繼承，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人羅琮欽之遺產，於清償債權，並交付遺贈物後，如有賸餘即歸屬國庫。
聲請費用新臺幣壹仟元由被繼承人羅琮欽之遺產負擔。 理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人與羅阿宗等人共有苗栗縣○○市 ○○段000 ○000 ○00000 ○00000 ○000 地號土地，經聲 請人訴請分割，現由臺灣苗栗地方法院以107 年度訴字第21 5 號受理分割共有物事件，然審理中發現羅阿宗之繼承人， 即本件被繼承人羅琮欽（男，民國00年0 月00日生，身分證 統一編號：Z000000000號，生前最後住所：屏東縣○○鄉○ ○路0 號）於103 年1 月3 日死亡，其繼承人均已拋棄繼承 ，且親屬會議並未於1 個月內選定遺產管理人，聲請人為上 開土地共有人且為前開訴訟之原告，是聲請人自屬本件之利 害關係人，為確保聲請人之權利並利訴訟程序之進行，爰依 法聲請選任財政部國有財產署南區分署擔任被繼承人之遺產 管理人等語。
二、按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於1 個月 內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由 ，向法院報明。無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內 選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任 遺產管理人，並由法院依規定為公示催告，民法第1177條、 第1178條第2 項分別定有明文。此為關於無人承認繼承之規 定。又先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人 繼承，其次順序繼承人有無不明或第4 順序之繼承人均拋棄 其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定，民法第1176條 第6 項亦有明文。
三、經查，聲請人上開主張，業據其提出被繼承人除戶戶籍謄本 、土地登記第一類謄本、臺灣苗栗地方法院民事庭通知書、 本院107 年6 月14日屏院進家親字第1070017814號函、羅阿
宗繼承系統表及戶籍謄本等件為證。次查，本院職權調閱10 3 年度司繼字第207 號拋棄繼承事件卷證，並調取被繼承人 之繼承人戶籍資料，查核被繼承人之所有繼承人均已拋棄繼 承無訛，堪信聲請人之主張為真實，揆諸上開規定，本件自 應準用關於無人承認繼承之規定。又聲請人於本件選任被繼 承人之遺產管理人事件實具利害關係，而被繼承人之親屬會 議並未於死亡發生之日起1 個月內選定遺產管理人陳報法院 ，依前開規定，聲請人聲請選任遺產管理人，於法尚無不合 。本院審酌財政部國有財產署南區分署具狀陳報無意願擔任 本件遺產管理人，且周慶順律師乃屏東律師公會成員，具法 學專才，與聲請人及被繼承人間均無何利害關係，能勝任遺 產管理人一職，並徵得周慶順律師之同意，有本院電話記錄 一份附卷可憑，爰選任周慶順律師為被繼承人之遺產管理人 。
四、依家事事件法第127 條第4 項、第97條，非訟事件法第24條 第1 項，裁定如主文。
五、若不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 108 年 2 月 13 日
家事法庭 司法事務官 魏可欣