臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第410號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 洪偉理
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度偵字第79號），本院判決如下：
主 文
洪偉理犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、洪偉理於民國107 年12月14日18時30分許，在高雄市三民區 林皇宮飯店內飲用啤酒後，吐氣所含酒精濃度已達每公升0. 25毫克以上之程度，仍基於不能安全駕駛動力交通工具之犯 意，於同日23時許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車 上路。嗣於同日23時12分許，行經屏東縣屏東市自立路段時 ，因行車不穩並有蛇行等情為警攔查，發現其身上散發酒味 ，遂對其施以吐氣酒精濃度測試，並於同日23時27分許經警 測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.77毫克。案經屏東縣政 府警察局屏東分局報告臺灣屏東地方檢察署檢察官偵查後聲 請簡易判決處刑。
二、證據名稱：
㈠被告洪偉理於警詢及偵訊中之自白。
㈡員警調查報告、涉嫌公共危險案酒精濃度測試報告、車輛詳 細資料報表及屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件 通知單影本等。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪。爰審酌被告於飲酒後，吐氣所含酒精濃 度達每公升0.77毫克，仍執意騎乘普通重型機車上路，對於 道路交通安全所生危害非微，且關於酒後駕車之危害性，政 府各相關機關業以學校教育、媒體傳播等方式一再宣導，為 時甚久，被告應對於該項誡命知之甚詳，猶不知警惕，顯見 其守法觀念薄弱，自應受相當之刑事非難，惟念其犯後坦承 犯行，態度尚可，本次酒駕幸未肇事，且為酒駕初犯，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，復衡酌其犯罪動機、 情節、教育程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條，刑法第 185條之3第1項第1款、第41條第1項，刑法施行法第1條之1 第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
本案經檢察官先文聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 2 月 27 日
簡易庭 法 官 張瑞德
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院合議庭提出上訴。
中 華 民 國 108 年 2 月 27 日
書記官 房柏均
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。